【设计交流】“此时此地”的现实 （转）: 评论刘家琨

建筑交流

实践中，“此时此地”的现实 冯路 《建筑师》2007：05 Vol. 129 去年四月，在离爱丁堡大学不远的一个街角咖啡馆里，我一时脱口而出，把“表现现实主义”这样一个标签式的词语贴在了刘家琨的身上。
当时我刚从一个冗长的学术会议中脱身出来，而他结束了一天的游览准备离去。
此前，刘家琨刚在伦敦皇家艺术学院做了名为“处理现实”的讲座。
那时我并不知道这个题目。
我的贸然用语实际上表达了这样一种认识：在他的建筑实践中，总能显现出一些特定和具体的现实问题。
这里所说的“显现”，并非得自通常意义上的外观，而是指一种“可见性”：设计与建造过程中，建筑形式如何显现其产生过程中那些不可见的支配力量，以及那些力量所达成的势力关系。
对于在现实环境中的建筑实践而言，建筑的最终形成实际上是现实中各种支配力量之间冲突与妥协的结果。
这些力量包括建筑师的设计意图，业主或资本意志，技术能力等等之类。

---
补充：
现在搞理论人差不多都是这样,找两个仿佛含义很深得词,"处理"\"此时"\"此地"\"可见性"........ 说来说去无非是反对国际形式,主张找地域性,主张找文脉.这些八十年代的词落伍了,不好意思再说了.....
独钓寒江雪 wrote: “此时此地”的现实 成都乡野，鹿野苑石刻博物馆

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这篇文章转得好。冯路提的“表现现实主义”这个说法，确实抓住了刘家琨早期到中期实践中很核心的东西。

我在2008年前后在成都看过鹿野苑石刻博物馆和四川美院雕塑系教学楼，当时对“此时此地”这个提法感触很深。他的“此时此地”不是简单的地域主义，不是贴点青砖灰瓦就叫在地性。刘家琨的处理方式更像是一种技术策略——面对施工队看不懂图纸、模板拆下来歪七扭八的现实，他没有纠结于“达不到国际标准”，而是把施工误差和材料的粗糙感变成设计语言的一部分。

鹿野苑的清水混凝土就是一例。按日本那种精细木模的标准去要求当时的乡镇施工队根本不现实，所以他用了组合模板加人工凿毛的处理，最后呈现出来的效果反而有一种手工感，跟石刻博物馆的主题意外契合。这是从“现实约束”中找到形式语言的典型案例。

“处理现实”这个讲座标题也准确。他的实践路径大概是：先承认制约条件（造价低、施工水平有限、材料选择少），然后把制约条件转化为设计的生成要素。这跟当时很多建筑师追求纯净形式的路线不一样，刘家琨是在“脏乱差”里找秩序。

不过有意思的是，冯路这篇是2007年写的。后来刘家琨的西村大院（2015年）、水井坊博物馆这些项目出来之后，其实已经迈过了纯“现实主义”阶段。西村大院面对的问题不再是施工水平跟不上，而是如何在超大尺度的城市地块中保持公共性和日常性——那时候他思考的核心已经从“怎么盖”转向了“盖完之后怎么用”。所以“表现现实主义”放在早期作品上很贴切，放在现在可能需要补充一个新的维度。

话说回来，这篇《建筑师》2007年的文章，论坛上现在还能翻出来讨论，也是难得。有没有研究刘家琨近十年转向的朋友，一起聊聊？