【设计交流】王昀：请把我们领到“道儿上”来

建筑交流

实践中，请把我们领到“道儿上”来 Please Lead Us to Know the Ropes 王昀 Wang Yun 让我这个建筑师来“新观察”讨论中国当代建筑的问题，实在是个错误，因为建筑师总有自 己的偏爱和倾向性而难以保持客观。
如果真的要对中国建筑有新的观察，一定要综合中国 当代建筑的所有作品并加以分析之后才能发现，而这项工作实际上只有不做建筑的建筑理 论评论家才看得清。
就我个人的体会，我们这些建筑师的设计作品是否在“道儿上”，实际上连自己也不清楚， 有时自以为已经上了道儿，实际上是自行车上了机动车道，发觉不对时硬撑面子，在自行 车上加一个马达当汽车使。
实际上即使加了马达的自行车也还是自行车，根本上就不是汽 车。
所以要想把中国当今的建筑真的搞明白，实际上就需要建筑理论评论家把自行车归到自行 车道上，让汽车跑在汽车道上，否则认为都是车就任其混在一起跑，实际上将是一片混乱。
既然谈到道儿的问题，评论家应该最清楚，我们中国的建筑一直有一个现象，就是力图与 先进国家接轨。
以前我们抱怨建筑的材料不好，施工的质量不好，但是实际上中国的建筑 问题已经不是作品的多少，开工面积的多少，是否施工细致，材料的好坏，更不是我们是 否能与世界再次接轨，而是我们应该看看与世界是否接错了轨，因为有时看似已经与世界 接了轨，但如果接错了其实更加麻烦，因为越努力实际上离“大道”越远。
我看中国建筑学与国际的三次接轨 在我看来，中国建筑与世界实际上有过三次接轨。

---
补充：
好长，太绕口了，改天细读读
王昀的理论比实践好，最好的是他这个人，谦逊温文

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？