【技术讨论】“再谈实验建筑与当代建筑”笔谈

建筑交流

实践中，第三辑 话 题：“再谈实验建筑与当代建筑”笔谈 主持人：史建 张永和：问题建筑 王 辉：失重的实验建筑 王 昀：请把我们领到“道儿上”来 范 凌：作为个案的“当代” 主持人语 Quotations from the Host “新观察”第一辑“实验建筑与当代建筑”刊出后，经过杂志同仁的努力，PDF版电子文件和 ABBS等坊间渠道的传播，逐渐浮出“界”面。
到了第二辑“CCTV新楼与库哈斯”，更是“应者如云”，似有成为热点栏目的趋向，但这并非我的初衷。
当初建议创办这个栏目，是有感于率直评论的稀缺。
当两辑评论“横空出世”，我希冀的， 是率直的论辩，于是有了本辑四篇具有理论背景的建筑师的犀利“回击”。
张永和的文章首先“向我开炮”，质疑了我的从实验建筑到当代建筑的过程是中国建筑发展 轨迹的提法，认为从90年代开始出现的就是当代建筑，“实验建筑是其过程中的一个插曲 ，一个有意义的插曲”。
他进而从文化、理论、城市、技术、环境、社会等层面，界定了 当代建筑面临的主要问题。
都市实践的王辉是兼有评论家身份的建筑师，他关注的，是什么原因使中国的实验建筑稀 释、蒸发、失重了。
是什么理由使中国的实验建筑至少在将来时中还存在。

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？