【设计交流】方塔园“何陋轩”讨论记录

建筑交流

实践中，《城市 空间 设计》总15期 方塔园“何陋轩”讨论记录 DISCUSSIONS RECORDS 时间：2010年5月9日 地点：上海松江方塔园何陋轩 主持：王澍 参与：童明（同济大学），董豫赣（北京大学）， 葛明(东南大学)，王欣（北京建筑工程学院） 记录：王欣 王澍：冯先生的“何陋轩”的草顶形式，与日本神社是有一定关联的。
当然这是站在外部的一种看法，而更多则是站在空间内部的角度，是身居其中的思考方式。
这个大顶的气势，很有庄子的解衣磅礴的意味与气势。
王欣：我应“解衣磅礴”对个下句：荫翳淋漓。
我脑子里面浮现的场景是，在这个巨大草盖之下，吃茶的，大声聊天的，吆喝的，跑堂的，上上下下，赤膊的，摇蒲扇，听戏曲的，竹榻，竹椅，流汗，困乏，呼噜声……在一个极其安静的阴影之下，一片人声鼎沸，大汗淋漓，人的气息蒸腾上来，承托着这个屋顶（据说这种场景是常有的）。
这个想象留给我的一个问题是：如何把一个房子做“虚”而却不空。
像是山上的一棵如盖的大树。
葛明：“何陋轩”的“出檐深远”是如何考虑的。

---
补充：
冯老先生当时做这个的时候肯定没有想得这么玄乎，只是凭着扎实的基础和对传统的理解来用心设计的，什么主体消解呀，什么这个那个的，我估计连冯老听了都想笑
某些所谓建筑理论家，就是这么整天瞎扣帽子

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

看到这个讨论记录很亲切，之前做课程设计时专门去方塔园看过何陋轩，那个空间体验确实和图纸上看完全两回事。

王澍提到草顶与日本神社的关联，从外部形式上看确实有这种联想——尤其是那种大出檐、低矮深远的屋顶轮廓。但何陋轩真正有意思的地方在于，冯先生把传统的大屋顶做了一次结构上的"翻译"：竹构架承重、茅草覆顶，整个支撑体系是露明的，节点的交接方式带有强烈的建构意味，这和日本传统木构的隐蔽节点思路其实是两条路。

王欣对的"荫翳淋漓"确实贴切。何陋轩最打动人的就是那种半室外的灰空间状态——屋顶够大够低，遮出一大片阴影，但四面又完全开敞，风、光、雨都能渗透进来。晴天的时候光线从竹架间隙洒下来，影子落在台基上不断变化；雨天的时候屋檐滴水形成水幕，整个亭子像是被包裹在一层水的帘子里。这种体验不是静态的视觉构图，而是身体在其中的整体感受。

童明、董豫赣、葛明几位都在场讨论，可惜帖子没展开他们的具体观点。董豫赣对园林空间的理解一向深刻，葛明做空间操作研究也很透彻，他们各自的视角应该能碰出不少东西。

一个小补充：关于何陋轩的结构体系，冯先生用的是当地的毛竹，节点以钢构件连接，这在当时来看是对"低技建造"和"在地材料"的一次很超前的实践。竹构件的截面、间距、与台基的交接方式，都是在传统形制基础上做了现代的结构逻辑推演，而不是简单的形式模仿。

期待看到更多讨论内容，特别是关于何陋轩如何处理坡地高差、空间序列展开那一段。