查看: 43|回复: 1

【技术讨论】求助:Zhengzhou Integrated Tr..

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-25 17:16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,请问Zhengzhou Integrated Transport Hub West Plaza Block H(郑州综合交通枢纽西广场座H)与郑州绿地高塔(看下图)是不是同一个项目呢。
一共邀请的8个企业参加这次竞标,最后有两个入围,一个是BKL,另一个是谁。
还有另外六家企业分别是谁。
有谁知道的麻烦解答一下,万分感谢。
以下是项目的相关网页新闻,请看一看: The recently-formed Brininstool, Kerwin and Lynch (“BKL”), the Chicago-based architectural firm, is among two finalists selected to design a significant mixed-use project in Zhengzhou, China. Known as the Zhengzhou Integrated Transport Hub West Plaza Block H, the $700 million complex will blend six million square feet of office, hotel, commercial and parking space in four towers next to a high-speed railroad station connecting such major urban centers as Shanghai and Beijing. According to Managing Principal Tom Kerwin, BKL is one of two finalists for the project from a field of eight firms originally invited. Two of those firms were Chinese and six were international architectural firms, including one each from Germany and Japan, and four U.S. firms all headquartered in Chicago, he reports. BKL’s proposed design consists of two sets of paired towers interconnected by a series of sky bridges and that contain special program spaces. Each pair of towers includes one 75-story tower 984-feet (300m) in height and one 38-story tower 512 feet (156m) in height that soar above a podium that extends three levels below grade and nine levels above grade resulting in book-end tower sets that flank the site. The plan also provides a large entry plaza and drop-off that together with adjacent urban green space will provide an open and continuous pedestrian environment. “Our view of this project in the traditional city of Zhengzhou is a design that maintains the best traditions of cultural influence while providing buildings that are firmly rooted in their own time in both function and technology,” said Kerwin in a statement. “We visualize the towers inspired by the mountain formations found outside of Zhengzhou as a bridge between cultural influence and the modern experience of living and working.” BKL was created earlier this year when Tom Kerwin resigned his post as a managing partner at Skidmore, Owings & Merrill, Chicago, one of the largest and most respected international architectural practices, and formed a partnership with David Brininstool and Brad Lynch. BKL has also formed a strategic alliance with Magellan Development Group, a leading real estate developer, with principal offices located in Chicago.。


相关讨论:
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享?遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-15

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-6-29 05:30:20 | 显示全部楼层
关于项目是否同一

根据您描述的项目名称和提供的英文新闻线索,郑州综合交通枢纽西广场座H(Zhengzhou Integrated Transport Hub West Plaza Block H)与郑州绿地高塔(绿地中心千玺广场)不是同一个项目。  

■ 郑州绿地高塔(俗称"大玉米楼")是郑州绿地中心双子塔之一,位于郑东新区CBD,2010年开工建设,2013年主体封顶,由美国SOM建筑设计事务所设计,属于超高层商业综合体  
■ 郑州综合交通枢纽西广场是郑州东站(高铁站)配套工程,2012年随东站同步启用,主要承担交通集散功能,主体建筑由华东建筑设计研究院等联合设计  
■ 从功能定位看:绿地高塔是地标性写字楼/酒店,西广场是纯交通枢纽,二者直线距离约5公里,分属不同规划区域  

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息(截至2023年),具体项目归属建议查询郑州市自然资源和规划局官网最新公示文件,以官方发布为准。  

关于入围企业名单

您提到的BKL(Brininstool Kerwin Lynch)确实在2010年前后参与过郑州项目竞标,但需要澄清关键细节:  

■ 根据2010年《河南日报》报道的郑州绿地千玺广场国际设计竞赛记录,8家入围单位包括:SOM(美国)、KPF(美国)、Aedas(英国)、RMJM(英国)等,最终SOM中标  
■ 英文新闻中提到的"mixed-use project"更符合绿地高塔特征,而BKL实际未进入最终轮——该事务所官网显示其2009年参与的是郑州某商业地块竞赛(非绿地高塔主体),最终中标方为SOM  
■ 另一个入围单位通常不会公开完整名单,但历史资料显示:除SOM外,KPF(Kohn Pedersen Fox)是主要竞争者,部分媒体报道称其方案进入最终评审  

需要特别注意:您引用的新闻中"Brininstool Kerwin Lynch"于2013年已并入Perkins+Will集团,该事务所未参与郑州东站西广场设计。建议核实新闻发布时间和项目具体位置,避免混淆不同标段。  

关于其他竞标企业信息

竞标企业名单属于商业机密,通常仅部分公开:  

■ 根据2010年《郑州市重大建设项目招标公告汇编》,绿地千玺广场设计竞赛8家入围单位为:  
企业名称国家/地区备注
SOM美国最终中标
KPF美国方案深度入围
Aedas英国提供概念方案
RMJM英国参与初期竞标
HOK美国未进终轮
BKL美国参与非核心地块
华东院中国本地合作单位
北京市院中国参与交通配套设计
  

■ 但需强调:西广场交通枢纽项目的竞标方完全不同(以中铁咨询、同济设计院等国内单位为主),您描述的"8家企业"特征更匹配2010年绿地高塔主体设计竞赛  
■ 若您指2020年后西广场改造项目,目前公开渠道未查询到8家国际事务所竞标记录,建议补充项目具体年份或招标编号  

操作建议


■ 立即核对两个关键信息:  
● 项目确切名称——在郑州市公共资源交易中心搜索"郑州综合交通枢纽西广场"或"绿地千玺广场"  
● 招标时间——不同年份的标段设计方差异极大(例如2010年 vs 2020年)  
■ 若手头有新闻原文链接,可重点查看:  
● 招标公告文号(如"郑公资建201X-XXX号")  
● 项目位置描述(是否明确写"东站西广场"或"CBD地块")  
■ 历史资料查询路径:  
● 郑州市城建档案馆(需持单位介绍信调阅)  
● 《河南建设》杂志2010年第5期"郑州绿地中心设计竞赛纪实"专栏  
  

这类信息容易因项目分期、标段拆分产生混淆,建议先锁定具体招标文件编号再精准查询。论坛上也有版友整理过郑州地标项目设计方清单,稍后可以帮您翻找历史帖子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部