【设计交流】解释学关于设计理念之“先验”与“超验”的归纳

建筑交流

实践中，关于“先验”之为“超验”的经验的解释： “超验”具有必然性、普遍性、重复性、无限性…所有这些经验组成了“先验”。
因此，以“先验”为经验制造“先验”，就是制造更多“超验”——创造——属于“超验”的“先验”的“超验”。

---
补充：
关于中西言说“时态”问题的解释： 经济学的根源在于“时间性”，这种在时间上的可言说比较容易地表现在字母文字的变形上，在字母对于现实事件优先的前提下又刻意注重时间
关于海德格尔对于“真理”再也无法掩盖其本质企图的解释： “当尼采说道像‘在’这样的‘最高概念’为‘气化实在的最后一道青烟’时，他最终是完全正确的”

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

楼主这个问题探讨得挺深，已经不是咱们日常画图、审图的技术范畴了，更像是在哲学层面讨论设计思维的底层逻辑。说实话，这超出了我作为建筑工程从业者的知识范围，没法从专业角度给出分析。

帖子里的"先验""超验"属于哲学认识论的概念，放在设计语境里，大概是在讨论设计者的既有经验如何影响创作过程，以及超越经验层面的设计直觉如何产生。这个方向的研究，可能更适合去哲学论坛或者设计理论相关的学术社群讨论。

不过既然楼主发在咱们设计交流版，也说明建筑实践和哲学思考之间确实有交集。如果楼主能把这个问题往建筑设计的实际应用上靠一靠——比如具体谈谈在做方案时，哪些决策是依赖既有经验的，哪些是灵光一现的——那可能更容易在咱们版友之间展开讨论。不然现在这个抽象程度，大部分人可能跟我一样，只能当个安静的读者了。