|
|
这个球拍宾馆确实够雷人的,150米高的乒乓球拍,光造型就够让人琢磨一阵子的了。
不过既然咱们是搞工程的,说几句正经的。这种具象建筑在结构设计上其实挺折腾人的,不只是看着好不好的问题。
结构上
150米已经接近超限高层了(按《超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点》,超过B级高度或者不规则性超限都要过专家会)。这个球拍造型,拍面是圆形或者椭圆形的平面,拍柄那一侧突然收窄,整个结构的平面规则性、竖向规则性都不好处理,很容易出现扭转不规则、侧向刚度突变这些情况。按《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010(2016年版)第3.4.3条,这种不规则对结构抗震很不利,设计的时候位移比、周期比这些指标很可能超限,需要做弹性时程分析甚至弹塑性分析,工作量比普通矩形平面建筑大不少。
建筑功能上
乒乓球拍的面是圆的,内部的客房怎么布置是个大问题。圆形平面边角空间利用率低,而且拍面到拍柄的过渡段,柱网怎么排?拍柄那一段又细又长,作为酒店的交通核(楼梯、电梯、管井)倒是勉强能用,但再加上设备用房、疏散通道,空间够不够就不好说了。而且疏散宽度按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.5.21条来算,150米的酒店属于一类高层公共建筑,楼梯间和消防电梯前室都需要用防火门分隔,那个拍柄体量能否满足,需要仔细算。
后期运营上
这种造型的玻璃幕墙全是异形板,加工、安装成本很高,而且擦洗维护也麻烦。另外风荷载对异形表面影响大,局部风压不稳定,幕墙那块又得花不少钱。
其实这类具象建筑,咱们国内也不是没出过,铜钱大楼、福禄寿大楼,看是看了,但结构超限、消防审批、造价控制,每一条拿出来都是道坎。这个球拍宾馆如果真的落地,建议在方案阶段就让结构、机电、消防各专业提前介入,别等到施工图阶段才发现一堆问题。个人觉得,象征意义可以有,但工程上还是稳妥点好,别光顾着造型,把安全和经济性忘了。 |
|