查看: 130|回复: 1

【绿色建筑】中国房地产的出路之低碳建筑

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-25 17:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,乍一说中国房地产的出路,仿佛和建筑理论没什么关系。
实际上,作为房地产经济中的主体部分,房屋建筑恰恰是最重要也最容易被人忽视的。
而小殇在这里想要探讨的,就是如何通过建筑的方式来寻求我们中国房地产的出路。
为什么会想起来说这么一个东西……今天看到了关于“温跑跑”的新闻,是说温州好几家房地产开发商都因为本身经济泡沫的破碎而跑路了。
挺爆炸性的一个新闻,以此引发了关于中国房地产泡沫马上就要彻底破碎,房地产市场将陷入低迷的一连串评论。
其实不然,虽然说中国房地产市场发展速度的确放缓,但也只是相对于前几年房地产一年增值80%这样恐怖的速度来说的。
政府对房地产投机商人的控制力度越来越大,但是这依然改变不了房价继续上涨的事实。
特别进入了“金九银十”的时期,房地产的泡沫只会越积越大。


---
补充:
低碳可持续,穿越时空: 最小尺寸的土楼,直径不到20米
精神病症候之一 中国的房地产,只能叫暴利产业,还不是严格、专业的房地产,尤其和理论不刮干系

相关讨论:
1. 绿色建筑增量成本和实际运行收益如何量化分析?各种绿色技术中哪些在运维阶段真正发挥了预期效果?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-7-28 14:08:09 | 显示全部楼层
楼主的话题挺有意思,低碳建筑作为房地产行业的出路之一,这些年确实从口号慢慢走向实操了。

说到温州的新闻,其实恰恰说明高杠杆、快周转的老路已经走不通了。开发商跑路是因为资金链断裂,而资金链断裂的背后是项目本身的盈利能力出了问题。如果房子建出来品质同质化严重、能耗还高,在市场上自然缺乏竞争力。低碳建筑或者说绿色建筑,在我看来不是情怀问题,而是正在变成实打实的市场门槛。

分享几个业内的观察:

■ 政策端已经收得很紧了。2022年4月1日起实施的《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021是全文强制性规范,所有条文必须严格执行。新建居住和公共建筑碳排放强度有了明确的强制性指标,不是"建议做",是"必须算"。谁还按老标准设计,施工图审查就过不去。以下信息基于我接触到的公开信息,具体条文请以主管部门最新发布的规范原文为准。

■ 成本账要重新算。很多人一提低碳建筑就觉得要堆光伏、地源热泵,造价肯定飙上去。但实际上超低能耗建筑的核心是围护结构性能提升——更好的保温、更好的气密性、无热桥设计。这部分增量成本现在很多项目能控制在每平米800到1500元以内,而带来的长期运营成本下降是可持续的。对于持有型物业(商业、办公、长租公寓),这笔账几年就回来了。

■ 碳交易市场的想象空间。建筑领域纳入全国碳市场是迟早的事。到时候一个项目的碳配额就是资产,低碳建筑产生的碳减排量可以交易变现。这个逻辑在电力行业已经跑通了,建筑行业只是时间问题。

不过也要泼点冷水,低碳建筑不是万能药。光贴标签没有用,核心是三个东西能不能做实:一是模拟计算和实际运行能不能对上(很多项目设计阶段能耗算得很低,实际运营数据差一大截);二是施工质量能不能保证(气密性处理不好,节能效果大打折扣);三是运维团队能不能跟得上(新风系统、能耗监测系统没人会用,等于白装)。

大家经历过节能审查或者绿色建筑评价的项目,应该对这方面的感触比较深,欢迎一起交流踩过的坑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部