【规范解读】谁说高密度就不能满足日照规范？——北京高密度住宅布局..

建筑交流

实践中，《日照朝向、百米严审 已经过时。
》提出，放宽住宅日照法规和100米超高层建筑审查。
原文： 在跟帖中，一些网友支持： 网友“ben641218”认为：对于日照规范，个人赞同楼主的观点。
一个日照规范就把其它朝向的房子全挡在住宅之外了，据了解其它国家都没有对日照出台强制条例，而是用采光和间距来控制。
选择何种朝向的 住宅完全可以由市场决定，由消费者决定的。
网友“ArchRen” 认为：国家的日照法规是需要的，但不应该是强制性的，它应该只是一种质量分级标准，达到为合格品，更好的为优质品，达不到的为等外品，但等外品也是市场需要的，很多等外品消费者愿意低价购买消费。
开发商要做的是明示达到何种质量级别，禁止以次充好，低质高价。
其实一些北向无日照的特殊居住用房是社会上大量需要的。

---
补充：
高容积率不一定高密度，高密度也不一定高容积率
ad-arch wrote: 高容积率不一定高密度，高密度也不一定高容积率

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？