【技术讨论】Morpholio 展示＋合作＋評論

建筑交流

实践中，最近我在紐約的建筑設計行業的朋友和同事研發了Morpholio這個設計作品討論平臺。
按照我們這幫建筑人的構想，“Morpholio設計作品討論平臺是第一個盡力在設計階段讓同行可以易于對彼此設計進行即時討論和建議的應用平臺”。
Morpholio這個軟件平臺的核心是要利用當下設備文化使其可以更好的為設計師和藝術家提供創作時期的互動。
Morpholio 同時讓設計師們各自的作品集成為一個幫助設計的工具，并讓其可以真正地進行全球的討論交流。
Morpholio這個應用平臺 在一周前已正式在Apple的ITunes向公眾免費發行。
到目前为止已有超过200多名来自业内和各院校（包括Harvard,，MIT，Princeton, AA, Cornell, Columbia, etc.) 的建筑人和设计师参与其中。
他們希望我邀請你和你所認識的優秀設計師與藝術家參與到這個作品集的討論社區。
因此希望你在獲悉后可以把其轉發給其他人。

---
补充：
根本在中国大陆这样的平台行不通，语言都是英语，动不动链接都是facebook这个墙外的东西，例子动不动要用到youtube又是被墙的，等几十年后吧

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？

问答版主

用过一阵这个平台，说点实际感受吧

楼主说的这个Morpholio其实不只是个讨论工具，它现在整合了绘图、尺规、批注好几个模块，在iPad上配合Apple Pencil用体验不错。我在的项目上，前期方案阶段用过一段时间，有些真实的体会。

优点是这些

■ 批注和协作确实方便——不再像以前那样截个图、微信圈一圈、回来还容易搞混版本。它每一条评论都锚定在图纸的精确位置，谁提的、改没改、版本迭代都有记录，对多轮方案沟通来说效率提升明显
■ 云同步基本无感，团队里只要都用的同一个Apple ID或者Share账号，图纸更新基本实时
■ 手写批注的还原度不错，随手画个节点草稿或者标尺寸，对方能直接看明白意图

但也有些实际问题

■ 文件兼容性是硬伤——它原生格式是Morpholio自己的，如果用Revit或者AutoCAD出的图，导入后层信息、参照有时候会丢，复杂大图（尤其是带大量填充块或者外部参照的dwg）一导入就容易卡死或者提示加载失败
■ 团队推广门槛不低——如果用这个，得要求整个项目团队都接受这套工作流，不然最后还是微信发图、电话沟通两套并行，反而更乱。而且国内项目上很多甲方用的是自己的OA或者协同系统，Morpholio作为第三方工具要接入的话审批流程很长
■ 如果只拿它来看图批注，够用；但要做深度修改还是得回到专业软件

个人建议

如果是小型设计团队或者事务所，前期方案阶段、内部方案评审，完全可以试试，特别是配合大屏iPad Pro体验很好。但如果是大型公建项目或者涉及多专业协同（土建、机电、室内都在一条线上），它跟主流BIM工作流的衔接还不太顺畅，目前只能当辅助沟通工具用，不能替代Revit或者Navisworks的审阅功能。

另外一点，项目涉密或者甲方对数据安全有明确要求的，尽量先问清楚能不能把图纸传到海外云平台上。这个很多人容易忽略。