查看: 7|回复: 0

【设计交流】请大家评价外滩国际金融服务中心的七个方案

[复制链接]

2855

主题

0

回帖

1149

积分

版主

积分
1149
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,各位好,本人平时爱好建筑,但说实话一直出于感性的层面 最近上海外滩国际金融服务中心的几个设计概念图出来了 给大家分享 请各位能从专业的角度分析 首先要说说这个地块,外滩8-1地块,在十六里铺,今年的地王,成交价92.2亿 位置更是堪称黄金,往北是百年外滩,往西是城隍庙,堪称门户 它与潘石屹前不久拿下的外滩204地块相邻,是百年外滩两块仅有的可新建建筑的地块。
这个区位之重要是不言而喻的。
拿地的是证大集团,真是黑马,开发有大拇指广场、九间堂、喜马拉雅中心(矶崎新)等, 应该讲老板在地产界算有品位的。
这次方案设计据说是国内动用了最多设计资源的一次,众多国际知名工作室参与,现有7个方案供参考,大家看看。
本人出于对上海和外滩的特殊感情,及其关注这个项目,及其与他相邻的潘石屹项目(据说已着手让赫尔佐格设计),而且这次证大老板明确表示要与外滩洋房唱对台戏,要将中国古典山水画“高山流水”的意境应该融入设计方案,其将被打造成一个“现代立体的江南水乡”城市综合体。
“江南山水”、“高山流水”的方向非常明确。


---
补充:
托马斯·海瑟维克Heatherwick studio(高山流水) 坦白讲这个方案是我发帖的冲动,实在太喜欢了 喜欢到可以不顾外滩天际线不顾建筑美学不顾建设可行性 而且证大老板也非常喜欢这个,直接就叫它“高山流水” 与他一直强调的想法非常吻合
矶崎新(立体城市) 这个不多说,大家再讲讲喜马拉雅中心吧

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部