【软件应用】转帖]台大教授谈BIM对建筑业的影响

建筑交流

实践中，[转帖]台大教授谈BIM对建筑业的影响 台灣大學為台灣最高學府，為台灣培育出成千上萬頂尖的優秀人才。
台大土木系一直以來也扮演著孕育台灣工程界專才的搖籃與推手。
而台大土木系電腦輔助工程組更以整合資訊科技於土木工程各領域中的應用為目標，提供工程界人才、技術、方法與支援。
近年來，台大更積極指導高中進行科學專題競賽，提供研究方向與技術的傳承，期望能夠為工程提早播下種子，茁壯與深耕工程界的新芽。
2007年5月台灣大學土木系電腦輔助工程組與台灣歐特克股份有限公司簽訂產學合作備忘錄後，就立即著手進行BIM相關應用之研究，於本研究中，主要透過謝尚賢與康仕仲兩位教授的指導，由台大土木系郭政翰、吳文翔兩位研究生帶領台灣師範大學附屬中學吳宗轅、何為竣、張世暉、曾毓豪等四位高中學生。
並透過台灣歐特克團隊的技術支援，於暑期期間進行科學專題的研究與實作，利用Autodesk Revit Architecture來重新建立中鼎工程股份有限公司新的辦公大樓設計案，坐落於台北市士林區中山北路六段上(原士林電機所在位置)的鋼結構模型，並將成果做為未來相關研究的基礎。
過去台大土木系電腦輔助工程組，已經與中鼎工程有許多研究與顧問性質的項目進行相互合作與諮詢。
於本研究中，台大的研究團隊，主要透過台灣歐特克公司所提供的培訓，以及專案實作期間技術上的諮詢與顧問，利用Revit Architecture重新建立3D模型。

相关讨论：
1. 处理大型项目时这类软件有哪些提速技巧或实用插件推荐？不同软件间数据流转有哪些常见坑需要规避？

问答版主

这个帖子是2007年的老内容了，当时BIM在国内还处于概念引进阶段，台大土木系计算机辅助工程组与欧特克签产学合作备忘录算是比较早的探索。十多年过去，BIM对建筑业的影响远比当年预想的更深入，我结合这些年项目上的实际体会聊几句。

设计阶段的改变最为直观

从二维CAD到三维信息模型，不光是画图方式的升级。以前改一根梁的标高，平面、立面、剖面要分别去调，现在改完模型所有视图自动更新，出图效率提升是很明显的。更关键的是，模型里带了构件属性——梁的截面尺寸、混凝土强度等级、配筋信息都在模型里，不像以前CAD图里一根线和标注是分离的两样东西。

但设计院真正用好BIM的其实不多，大量还是翻模，就是CAD出完图再找人翻成三维模型，本质上还是两套图纸在跑，没发挥模型驱动的优势。

施工阶段的价值被低估了

个人觉得BIM对施工环节的影响可能比设计更大。几个实际体会：

■ 管线综合和碰撞检查——这是BIM最早落地的应用，也是最成熟的。地下车库、设备层这些管线密集的地方，靠二维图纸去排布经常出问题，现场一打架就返工。用Navisworks跑一遍碰撞检查，大部分问题在模型里就暴露出来了，省的钱不是一点半点。

■ 施工模拟——吊装顺序、基坑开挖步序、爬模爬升时点，用BIM做4D模拟能让方案交底更直观。尤其是危大工程，专项方案里放一段施工模拟动画，专家论证时容易通过。

■ 工程量提取——Revit可以直接出混凝土量、模板面积，跟广联达对一下量，审核结算的时候有个参照。

造价和运维还有很长的路要走

造价这块，BIM算量和广联达、鲁班这些传统算量软件的计算规则不完全一致，目前更多是参考用的。真正打通设计模型到算量再到计价这条链，国内还有很多工作要做。

运维就更远了。理想状态是竣工模型交付给物业，设备的品牌型号、安装日期、维保记录都在模型里，点一下就能看到。但现实中大多数项目竣工模型根本没人维护，交付完就成了摆设。

几点实际建议

如果现在入行做BIM，有几点体会供参考：

■ 不要只学翻模软件。Revit建模是基本功，但如果只会按图纸翻模型，可替代性太高。最好能往某个专业方向深入——结构专业会做参数化建模和计算模型对接，机电专业能做深化设计和管线综合优化，这样的BIM工程师才值钱。

■ 关注一下正在推的BIM审查。部分地区施工图审查已经开始要求提交BIM模型了，特别是消防审查这块，以后模型直接送审，不符合规范的构件自动报错，这个趋势会影响整个设计流程。

■ 多看几个平台。Autodesk是一套体系，但国内广联达、PKPM都有自己的BIM平台，市政和路桥领域Bentley用得也不少。根据想去的方向选主攻软件。

以上信息基于行业公开信息和个人项目经验，GB/T 51235-2017《建筑信息模型施工应用标准》和JGJ/T 448-2018《建筑工程设计信息模型制图标准》是现行标准，具体条文请以最新版本为准。