【设计交流】房子不一定要是方方正正的，但歪的斜的示范就算创新？

建筑交流

实践中，012abbs Moderator 发贴: 1196 2012-03-22 15:36 其实我们应该改变一下我们先入为主的观念，房子不一定要是方方正正的，透透明明的，不一定要像随处可见的固定是住宅那样。
如果，安东尼奥.高迪是我们这个时期的人，在中国设计、建筑了米拉公寓，我想大众的反应，一定比王澍获奖来的更激烈了。
ArchRen Moderator 发贴: 22347 2012-03-22 23:44 房子是不一定要是方方正正的，但是是什么样，总的有些道理依据吧，有些房子从功能上是可以甚至必须不是方方正正的，但不能为了房子不是方方正正的就非要做成别的样子。
某外国的设计大师就是这样，仅仅因为类似的房子是方方正正的他就要做成歪的斜的。
貌似创新、创造，其实不也是无能的表现吗。
俗话说画鬼容易画人难。
按照大众审美观念画个新鲜的美人，难，画个奇特的丑人，反而容易。

---
补充：
某外国的设计大师叫卡普利茨基吧，英籍捷克裔，仅仅因为类似的房子是方方正正的，没有别的理由，他就要做成歪的斜的，以示不同寻常而出名，不管使用上是否合适
是功能与趣味的平衡，某层面上是创新（如技术）

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？