【设计交流】黄治奇：享受设计人生的酸甜苦辣

建筑交流

实践中，黄治奇：享受设计人生的酸甜苦辣 所谓人性化，通常我们市场上看见很多的东西就在标榜人性化，因为设计的来源就是生活，我们在设计的时候必须要去体验生活，了解生活，才能做出人性化的设计来。
黄治奇：0755(深圳)设计有限公司设计总监，专著于为酒店和娱乐空间提供专业设计服务的设计师。
记者：很多的设计师很在乎自己的设计风格，您觉得您自己有没有的风格。
我觉得这个风格的东西。
如果设计师太局限于风格的话，可能会卡住设计师的设计思维。
我在这些年也对很多的风格做了比较深入的研究，并且向我的导师去请教这个问题，他们都告诉我如果去刻意的学习很多大师们的风格，比如福斯特，保罗•安德路，贝黎明，往往不利于设计师个人的发展，去追求或者模仿他们对年轻的设计师来说其实是不好的。
我的导师也挺反对我们刻意去走哪一路的风格，所以我还是觉得多元化、人性化比较好一点。
记者：您讲到设计人性化的问题，我想了解一下你理想中的设计人性化是什么样的呢。

---
补充：
和这个帖子应该合成一贴，方便观看和评论
2012来ABBS wrote: 和这个帖子应该合成一贴，方便观看和评论  嘿嘿，你好，麻烦请注意在往下看，内容是不一样的

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

黄总监这段访谈核心就是两句话：设计来源是生活，风格别把自己框死。这两点我挺有感触。

关于风格那一段，他其实是说得比较含蓄。风格这东西，研究透了是底子，但设计师一旦被"我是做XX风格的"这个标签套住，后面接项目、做方案都会不自觉往那个框里凑。我见过不少年轻设计师，做新中式就满屋子格栅加木饰面，做现代就只会黑白灰配岩板，最后做出来的东西都长一个样。不是不会画图，是思维被风格反噬了。他这些年研究了很多风格，潜台词应该就是：研究是为了能自由切换，而不是为了挑一个当招牌。

酒店和娱乐空间这类项目，跟普通住宅最大的区别就是用户群体杂、情绪需求远大于功能需求。人性化不是放个坡道、多留几个插座那么简单，是设计师自己得先理解人在那个空间里会经历什么。比如KTV包间的灯光为什么普遍压得暗，不是风格需要，是因为人在昏暗环境里更容易放松下来。这种"为什么"的答案，靠翻图集翻不出来，得真去空间里待过、观察过，才知道。

所以"体验生活"这话听起来虚，做商业空间的人其实最该当真。没住过好酒店、没认真在好的娱乐场所里感受过服务动线和氛围节奏，光靠网上搜图拼方案，做出来的东西经不起细看。风格可以学，生活体验这东西补不了。