【设计交流】杭州下沙科文中心歌剧院 三选一

建筑交流

实践中，方案A 专家评语：在创新中寻求平衡，在和谐中融入动感，有丰富的景观通道，空间流动感强，将金沙湖以及周边的景观和建筑群体进行浑然一体的设计。
（设计单位：英国AAM公司） 方案B 专家评语：方案屋顶的设计就像博士帽。
用在科文中心这样的文化场馆上非常合适，建筑设计庄重大方。
设计单位：法国安德鲁公司） 方案C 专家评语：方案像隐形眼镜的盒子又像游戏手柄。
很有创意，设计图很惊艳。
（设计单位：程泰宁） 从体量上看，基地A主要设置科技展览馆、青少年活动中心、公共图书馆、购书中心、会议中心、文化广场以及配套商业设施。
基地B主要是歌剧院等会议中心。
“这个歌剧院，不论是声音效果还是各项设施都将赶超杭州大剧院。

---
补充：
若干年后，方案A相对不容易过时，对湖的景观考虑的也多一点

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？