查看: 5|回复: 0

【设计交流】地标性建筑别只当偶像

[复制链接]

2855

主题

0

回帖

1149

积分

版主

积分
1149
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,一座拥有悠久历史的古都,一定有属于自己的地标。
这样的地标,既有地理的意义,也有历史的意义,更有文化的意义。
而提起世界上的地标性建筑,你能想到有什么。
天安门、鸟巢、自由女神像、埃菲尔铁塔、大本钟……由于尚没有足够明确且权威的关于地标性建筑的定义,孰为地标,便格外容易公说公有理,婆说婆有理了。
那么,对地标性建筑的相对共识是什么。
当代人对于建筑的地标性评价真的“算数”吗。
近日,著名设计史论家、美国洛杉矶艺术中心设计学院理论系教授王受之,走进北京尤伦斯当代艺术中心,讲起有关地标性建筑的“前世今生”。
像“幽灵”般蔓延全球 “中国在改革开放之后,进入一个建设热潮,这个热潮使我们在短短30多年间,变成全球建筑量最大的国家。


---
补充:
说得太对了 顶顶顶 还要顺便提的是,建筑师应该有更多的责任心和担当
突然觉得中国人很傻的,盲目修建摩天大楼,还以为自己很牛逼呢

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部