【设计交流】“解释学”在中国建筑的实践

建筑交流

实践中，关于“解释”对国内建筑的作用： 国人普遍有这种本事，即把自我的可控分裂变成“批评与自我批评”，把存在的价值变成“我能”，把现象对实质的推动变成“装饰” … 简而言之，把一切“本体”都变成“方法”，或者是“你创造，我拿来。
你设计，我解释”。
对此的简易批判： 关于政治经济学放大——如果没有精神，只会有自然界变化而不是改造，而所有经过改造后产生的事物都可还原为精神。
所以，全部剩余价值的本质是精神，而剩余价值只有人类拥有。
所谓唯物，只是找到规律而已。
根据海德格尔的总结推出：剩余价值总量=强力意志除生存之外的其他剩余部分=改造总量+破坏总量。

---
补充：
关于他们的“路”： “所谓思想，我理解为所有那些东西，它们是对我们（即我们一道意识到的我们自身）来说在我们心中发生的东西，只要我们在我们心中对之有一种共同意识
真正的城市建筑方法论： topic老师说过：三次元与可持续的关系

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？