【技术讨论】青年时报：殖民是殖民建筑是建筑

建筑交流

实践中，近日，济南原英国领事馆被偷拆，许多人对此义愤填膺，但也有人认为，领事馆是殖民屈辱早就该拆掉。
在长期仇恨教育的熏陶下，许多人把殖民建筑看做耻辱的象征，但殖民建筑本身作为近代历史的见证，既不是殖民余毒也不是屈辱象征，以这种理由拆房子说不过去。
肆意拆迁不如完整保留 领事馆本身是不带任何殖民色彩的，清朝就在海外有领事馆45个 领事馆(consulate)是一国政府派驻对方国家某个城市并在一定区域执行领事职务的政府代表机关，而大使馆(embassy)是一国在建交国首都派驻的常设外交代表机关，比如美国驻华大使馆就设在北京，但美国在成都也有领事馆。
所以说领事馆制度本身是不带任何殖民色彩的，可与此遥相对照的是，光绪三年( 1877) ，清朝政府在新加坡设立第一个领事馆，陆续在世界范围内设立了45个领事馆。
而且，同处济南的原德国领事馆，现在还是市政府院内用房。
1945年5月，因德国在二战中战败，德国领事馆奉令撤销。
同年11月，山东省政府奉中华民国外交部令接收馆舍，人员均被遣返回国。
原德国领事馆现位于济南市人民政府大院内，被当做办公用房继续在使用。

---
补充：
文物保护应该是个人的事情，跟所谓大师和官僚无关

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？