【规范解读】美院与工科乌有堕落之争由来。以后那几个人别扯到我。

建筑交流

实践中，建筑艺术两者本身就是相依相靠的，这个地球人都知道。
国内的建筑教育基本是包豪斯体系的。
但是我们的古建又不属于这个体系。
文人之争，两派相搏，这个在国内的文化中一直存在，在各个领域都有这个问题，谁是正宗。
国内这几年的建筑历史基本都是工科院校的成就，现在给美院一点空间，又怎么了。
希望美院从另一个体系，或者不同的角度去开拓，对于我们的建筑发展是有益的。
王澍以文人的心态来做建筑，本身就是中国文人的精髓，就像八大山人。
如果用包豪斯体系来看，标准不一样，结果就不一样了。

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？