【设计交流】帮朋友博客翻译了些国外作品2----Vennesla..

建筑交流

实践中，由挪威的 Helen & Hard 工作室设计，位于挪威 Vennesla 市的新图书馆包括阅览室，咖啡厅，会 议场所和行政区，新建筑将现有的社区住宅和一个学习中心连接在一起。
根据建立一个有吸引力的公共空间的概念，所有主要公共功能集合在一个大空间中，与家具相结 合，一体化的内部结构无论在室内还是外部，都成为建筑的主要形象。
作为多个空间接口，建筑成 为一个综合通道，连通城市生活。
采用大型玻璃幕墙，在面对城市广场一面的建筑外观呈现出友好 开放的姿态。
Helen & Hard 团队开发了“肋”的概念来构建内部空间，将所有设备和家具集合到一系列木制混合结 构中。
整个建筑内部共有27根 “肋”，由数控切割的预制胶合板制成。
这些“肋”传达出屋顶的几何形 状，起伏的阵列构建出开放空间，个人学习区在结构的前端。
每个“肋”都集成了众多功能，包括梁和柱，空调管道，照明灯带，以及书架和座椅。

---
补充：
1.圣戈班科研机构 [法国的 ENCORE HEUREUX architectes 事务所]  2.Vennesla 图书馆 [挪威的 Helen & Hard 工作室]  3.林茨科技园 [奥地利 Caramel Architekten
暴风眼 wrote: 网站不错

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这个项目最值得聊的还是那套“肋”体系。它不只是室内装饰，也不纯是结构，而是把结构受力、空间分隔、家具功能整合到一起了。这种做法的好处是空间整体感强，视线通透，比传统“柱网+轻钢龙骨隔墙+成品书架”的做法更有公共建筑的辨识度。但代价是定制木构件的加工精度和现场安装要求都很高，节点连接、木材干缩变形、防火处理都需要提前解决。

从城市关系看，图书馆把社区住宅和学习中心串起来，相当于一条有顶的公共路径，市民穿行和停留都可以发生，这比常见的“独立图书馆+前广场”更有机。国内社区级文化建筑这几年也有类似尝试，但受用地红线、管理边界和安保习惯影响，能真正做到开放穿行的还不多。

玻璃幕墙面对广场，采光和视线都好，不过北欧冬季采暖能耗压力大，大概率配了高性能玻璃和较好的气密性。国内如果参考这个立面，节能计算和热工参数要按本地气候重新做，不能直接照搬。

另外比较好奇肋的模数和家具标高怎么对应，如果有剖面图或平面