【规范解读】上海世博会中国馆十九问

建筑交流

实践中，为什么“东方之冠”被当作中国馆主体建筑的构思主题。
如果‘冠’是一种标明个人身份地位并将其纳入社会秩序的形式化工具，这一主题表达了什么样的“中国文化的精神与气质”。
它与世博会主题“城市，让生活更美好”的关系是什么。
在当下被权力与资本意志、市场经济和消费文化主导的城市里，因为什么或依靠什么才能让生活‘更’美好。
让‘谁’生活更美好。
为什么国家馆和地区馆的整体布局展现了“中国文化、东方哲学对理想人居社会环境的憧憬”。
如果中国古代哲学中‘天、地、人’关系的原生价值在于对人自身意识德行的关注，而并非‘天尊地卑’的形式象征和秩序规范，那么以国家馆为‘天’并以地区馆为‘地’的‘整体布局’是在图像化一个尊卑有别的社会秩序，还是在憧憬“理想人居社会环境”。
依此而言，国家馆主体架空形成的开敞空间能表达“开放性、公共性的现代意识” 吗。

---
补充：
就把这些政治“建筑”当作笑话来看好了
呵呵，先生们：雪没钓完，也没问完

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？