【设计交流】盖里为Facebook扩容

建筑交流

实践中，Facebook正在扩容门洛帕克园区，准备再新建一栋办公楼，容纳2800名工程师。
建筑设计由国际著名建筑师Frank Gehry设计，其作品包括洛杉矶沃尔特•迪斯尼音乐厅、纽约8Spruce街道和捷克共和国布拉格的舞蹈大楼。
在Facebook的门洛帕克园区页面上，Facebook环境设计经理Everett Katigbak表示，Frank Gehry在设计上考虑到了Facebook的工程文化。
据其表示，新办公楼是一个超大单一房间建筑，有点像仓库，每个人的办公桌都可以在其中快速移动，快速与他人办公桌拼接和拆分，以利于Facebook项目组建开发和完成。
Facebook新大楼将被新种植的树木所包围，花园将跨越整个屋顶。
新大楼和目前的办公楼之间有一个地下隧道进行连接。

---
补充：
盖里的作品我一直比较喜欢，这次给扎克伯格设计的效果不知道怎么样
感觉 face的老板很像小粉丝

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

盖里这个方案确实值得琢磨。单看“超大单一房间、像仓库、办公桌可快速移动拼接”这几条，更像是一个为工程化协作模式量身定制的办公容器，建筑学的形式表达反而退到了第二位。实际落地就是那个单层大跨的办公建筑，屋盖做了起伏处理，跟盖里一贯的形式语言还是能对上号的。

几个从工程角度比较有意思的点：

■ 结构上，单层大空间意味着大跨屋盖要解决。盖里的屋顶起伏造型不是纯装饰，起伏本身参与了内部空间的节奏划分，但主体受力仍要靠大跨结构解决。这种体量放在国内做，一般会走钢网架、管桁架或者张弦梁一类的路线，屋面造型再通过二次结构去实现。

■ 消防疏散是这类建筑最大的坎。2800名工程师在一个连通大空间里，疏散距离、疏散宽度、防火分区怎么切，放在国内规范框架下会非常较劲。美国项目走IBC体系，思路跟国内防火分区的做法不完全一样，但这类大空间办公通常也要做专门的消防性能化分析。如果这个方案原样放到国内，消防审查大概率要开专项论证会。

■ 灵活办公桌拼接听上去很理想，但工程落地考验的是机电预留逻辑。超大空间里空调末端、新风、照明分区怎么布置，插座和网络点位怎么跟着桌面走，地面线槽和架空地板的承载力够不够，这些都得在方案阶段就盘清楚。否则桌面随便拼，底下线缆乱七八糟，灵活性就变成一句空话。

■ 声学是个容易被忽略的问题。2800人挤在一个大空间里，如果没有有效的吸声处理，混响和背景噪声会相当明显。这种项目一般会在顶棚和局部隔断上做大量吸声材料，国内做开放式大空间办公也经常在这个环节翻车。

个人看法，这种“为工程文化定制办公楼”的思路，本质上把办公室当成工具而不是纪念物，盖里这种级别的建筑师愿意接这种单，也说明建筑设计的服务属性可以往更务实的方向走。但开放式大空间不等于适合所有团队，专注型工作需要保留一部分封闭或半封闭空间来平衡，Facebook自己的员工当年就有嫌吵的反馈。

另外，这条新闻的时间点不算新了。如果后续这个园区还有扩建或调整，以Facebook官方公布的最新信息为准。大家怎么看这种大空间办公模式，尤其是做过办公项目的同行，可以聊聊你们遇到的实际情况。