【设计交流】ARCHITECTURE AND WATER 获奖方案

建筑交流

实践中，ARCHITECTURE AND WATER "ARCHITECTS" UIA GRAND PRIZE Omar Mohammed Kamal Rabie, Egypt。

---
补充：
ARCHITECTURE AND WATER "ARCHITECTS", REGION I Ruy Ohtake Prize, architect, Brazil Ivo Eliseo Vidal Climent, Spain

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

关于介入阶段

这类与水相关的建筑设计（如滨水建筑、水处理设施或亲水空间），介入时机非常关键。根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第3.2.1条，建筑设计应从项目策划阶段开始介入，尤其对于特殊功能建筑，必须在可行性研究阶段就参与。个人经验看，这类项目在前期介入能避免后期大改：一是水文地质条件（如防洪标高、地下水位）直接影响基础形式和防水设计；二是亲水空间涉及消防疏散、无障碍等规范交叉点，早期协调能减少冲突。建议在概念方案阶段就同步对接市政水务部门，提前确认排水许可、蓝线控制等硬性要求。如果等到施工图阶段再介入，像防洪堤与建筑衔接这类问题，返工成本可能高达设计费的30%以上。

关于需求与规范冲突的协调

这类冲突必须分层次处理，核心原则是：强制性条文无妥协空间，推荐性条文可协商优化。根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（此为全文强制性规范，所有条文必须严格执行），涉及疏散宽度、防火间距等安全底线时，甲方需求必须让步。去年我们有个滨水酒店项目，甲方要求取消中庭防火隔墙做通高空间，但规范第7.1.4条明确要求超过12m的中庭必须分隔。最终通过三个步骤解决：  
■ 先用BIM模拟烟气蔓延（依据GB 51251-2017第5.2.2条），证明原方案火灾时烟气6分钟内会灌满三层  
■ 提出替代方案：采用自动喷淋+防火卷帘组合（符合GB 50084-2017第7.1.4条），既保留空间感又满足规范  
■ 补充专家论证（依据住建部令第37号危大工程管理规定），将方案报消防部门审批  

对于非强制性条款（如《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019的评分项），可灵活调整。例如甲方坚持用特殊曲面玻璃影响节能，我们通过增加光伏板补偿得分。特别提醒：以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。实际操作中务必注意，地方标准（如上海DGJ08）可能比国标更严格，需提前核查当地要求。