查看: 105|回复: 1

【设计交流】不平坦建筑空间

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-26 10:33:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
实践中,不平坦建筑空间 【摘要】不平坦建筑空间的问题其实是建筑空间不同方向的界面重新获得同一性,也就是获得相等或相近的设计自由度的可能性的问题。
在本文中我们首先从建筑空间的功能性特征出发,探讨了三种不平坦建筑空间产生的途径,这就是:来自于人的动态活动的方向性要求或静态活动的功能性要求的有序不平坦建筑空间。
来自于空间功能的细分的不平坦建筑空间和来自于家具的空间界面化的小尺度不平坦建筑空间。
除此之外,在特定条件下非功能性的、表现主义的不平坦建筑空间也有其重要的意义。
【关键词】不平坦建筑空间,人的活动,空间功能的细分,家具的空间界面化,表现主义 1.引子 广义的建筑空间包括由于建筑的存在而限定的所有空间,如城市空间、外部空间和建筑内部空间等。
而狭义的建筑空间则专指建筑内部空间。
在没有特殊注明的情况下,本文所讨论的建筑空间是狭义的建筑空间概念的扩展,是建筑内部空间以及与建筑内部空间尺度相似的、由三个或三个以上的建筑界面限定的建筑灰空间的总称。
对建筑空间的讨论无法离开其在现实维度中几个基本方向的界面,如侧面、顶面和底面。


---
补充:
不错 FOA的yokohama international port terminal非常典型 abbs里的超链
文中所谈的‘不平坦空间’用一种简单的说法实际上就是‘不平坦的地面’

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 昨天 19:10 | 显示全部楼层
楼主这个帖子探讨的深度不错,把“不平坦”空间从功能导向和非功能表现两种路径来解构,比我当年在学校时那种“就是做个坡道或台阶”的理解要系统多了。在项目上也遇到过类似的设计想法,但落地时跟各专业的配合是一个关键点,结合个人体会说几句。

关于三种产生途径的落地性

你提到的第一种“动态活动方向性要求”,在公建里很常见,比如展览馆利用地面高差来引导人流,或者图书馆阅览区结合台阶做阅读空间。这种意图很好,但在施工图阶段容易跟结构梁板平齐产生冲突。如果是做大跨度的高差处理,结构专业的楼板降板处理会比较被动,尤其是遇到悬挑板或大跨度厚板,局部降板会形成折板受弯,配筋和构造要求跟常规平板差别很大。建议方案阶段就跟结构专业对接降板区域的范围和标高,看是否需要加次梁或者做反梁处理,否则施工图出来再去调方案,代价不小。

第二种“功能细分”引发的空间微变化,这个精装一体化设计里考虑比较多。比如办公区把部分工位抬高一步台阶形成半私密区,或者酒店客房里把窗边的地台做成休闲区。不过要注意一点,高差在150mm以内的,人走路比较容易绊倒,而且正常人的步高习惯不太适应这种微高差。从规范角度看,《无障碍设计规范》GB 50763-2012要求行动障碍者的通行路径必须平整,所以如果项目有大量的无障碍通行需求,这种微地形处理的区域得避开主要通道,或者用坡度不大于1:20的坡道过渡。

第三种“家具空间界面化”其实现在很多住宅装修里也在用,比如地台床、下沉式玄关。这在室内设计中问题不大,但如果是公共建筑,需要留意一个问题:这些微高差的区域是否影响消防疏散。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第5.5.19条,人员密集场所的疏散走道不得设置台阶、门槛等障碍物,所以“家具界面化”如果影响了疏散宽度的有效通行净宽,就得考虑调整方案。这些细节在报消防审批时也容易成为争议点。

关于非功能性、表现主义的不平坦空间

你提到“特定条件下非功能性的、表现主义的不平坦建筑空间也有其重要意义”,这个我很赞同。像一些商业空间、展览建筑里,纯粹为了营造空间张力而做的斜墙、折板、交错楼板,往往能成为建筑的点睛之笔。但这类操作在结构上的代价不小。

比如斜墙的倾角过大就需要结合结构的斜柱或墙肢去协调,如果斜墙作为承重构件,它的受力跟普通剪力墙差别很大,可能需要做有限元分析。而楼板之间的错层也会形成楼板大开洞,对结构的地震作用下的整体性产生不利影响。根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010(2016年版)第3.4.3条,楼板大开洞属于平面不规则,应该避免或采取加强措施。所以“表现主义”不平坦空间,一般都需要结构专业做专题论证,增配钢筋或者在洞口边设暗梁。

一点补充思考

“不平坦”空间除了你分析的两大源头,在实际项目中还常常遇到一种情况——由设备管线(尤其是暖通风管、给排水横干管)的排布造成的“被迫不平坦”。设计时空间标高严格,但吊顶内管线交叉,最终屋顶高度和梁底可能跟原设计差很多,导致最终净高不足。所以在确定这个“不平坦”方案时,尽早引入机电专业的BIM协调,看看吊顶下是否存在管线冲突影响净高,能避免后期“设计很好、施工做不了”的尴尬。

另外,这类空间的地面防水和排水也很容易被忽略。比如在室内的“台阶+下沉”区域,如果下方有水地暖或卫生间渗漏风险,防水的处理要特别注意高低差处阴角部位的迎水面涂膜,避免水沿高差渗到下层。

整体来说,这篇摘要的思考方向是学术深度和实践可行性的结合,希望看到更多后续案例分析的发帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部