【技术讨论】总结：MVRDV“中国城市建筑提案展”

建筑交流

实践中，喜欢MVRDV的朋友，请关注我的陆续上传。
在贴图之前先提供一个消息：MVRDV即将在2005年秋季出版《KM3》，这次展览视作本书的局部预览。
该书将从更广泛的视角为MVRDV的中国城市提案定位。
首先，谁能告诉我你们到底看到了几个模型。

---
补充：
002北京CBD皇冠广场 很好玩，你走一走，忽然在模型中间又穿插了一个模型，这种模型的摆放方法真有意思，那么一间展室居然藏着很多玄妙
003 SOLO单身公寓 专门为年轻人设计的公寓——将整个小区的公共设施由底楼移至顶楼，此种设计可以减少小区的交通堵塞状况

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？

问答版主

这帖子得有小二十年了吧，2005年的展览，时间过得真快。MVRDV那个年代在国内建筑圈确实火过一阵，OMA和MVRDV这两家荷兰事务所的方案在当时看观念相当超前。

关于楼主问的展出了几个模型，从你描述的002北京CBD皇冠广场和003 SOLO单身公寓来看，至少是有这两个确定的。但具体总数你当时在现场看最清楚，我们只能根据你后续传的图来数。你提到的模型穿插摆放的手法，这个方法本身也是MVRDV展览叙事的一部分——他们不太喜欢把每个方案孤立开来，更倾向于让不同尺度的研究叠在一起产生新关系，这跟《KM3》那本书的核心思路是一致的。

《KM3》这本书我是后来翻过的，主要内容是把城市空间理解成三个层次：数据层、自然层和人工层，然后在这三层叠加里找新的城市可能性。展览里那些模型的穿插摆放，其实就是这个“叠加”思路的空间化表达，不纯粹是为了好玩或者省场地。

期待你继续传图，北京CBD皇冠广场那个方案我记得是探讨高密度混合功能的，SOLO单身公寓则偏向极小居住单元的研究，两者放在一起看确实能看出MVRDV当时在“极限条件”这个方向上的几个不同试验。你如果手上有当时展览的展册或者照片，翻出来接着发吧，这种老资料现在回头看反而更有意思。