【设计交流】德国建筑行旅之二：德国与现代设计

建筑交流

实践中，在20世纪初叶，大工业生产改变了人们生活的方方面面，但是，这些改变并非都能让人满意。
特别是由于生产和商业规模的扩大，人口向城市集中，过去的手工业生产方式跟不上当时城市生活的需求。
工业生产虽然能够在数量上满足需要，但在品质方面，就难以和传统工艺产品相比拟。
特别是在人的感受方面，少数的旧贵族或新生的新贵族以高昂的价钱享受着传统工艺产品的奢侈，大多数平民则只能忍受着批量化产品的粗陋。
两极分化给社会的稳定造成威胁，也激发了一些有识之士的改造社会的愿望。
不同的学派开出了不同的药方，或激进，或温和，而且都力图致力于社会实践。
在这样的背景下，出现了现代设计的萌芽。
现代设计的初始，应该是源于英国，然后在欧洲大陆的比利时及荷兰发展。

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

楼主这段开场交代的是德国现代设计真正爆发前的社会张力——工业化解决了“量”的问题，却在“质”上与传统手工艺拉开了差距。这个判断放在建筑语境里尤其准确。

德国后来走的路和英国工艺美术运动很不一样。莫里斯那一派选择往回看，试图用中世纪行会的方式对抗机器；德国人没这么干，他们选择让艺术家、工匠与工业一起工作，这才是后来德意志制造联盟和包豪斯的核心思路。从建筑上看，这条线索其实非常清楚：

■ 彼得·贝伦斯1909年前后做的AEG涡轮机车间，算是早期把工业厂房当成建筑作品来设计的代表作，钢结构、大玻璃面，功能与形式开始统一
■ 格罗皮乌斯1911年做的法古斯工厂，转角处取消了实体柱，玻璃幕墙从柱子外面挂过去，已经能看到后来现代建筑的雏形
■ 再到1919年包豪斯成立，把“艺术与技术的统一”作为纲领，建筑、家具、平面全部整合进一套逻辑里

德国现代设计还有一个容易被忽略的底层支撑，就是标准化。DIN标准体系在一战后逐步建立，让“批量生产”和“品质可控”不再是矛盾。这一点对建筑工业化影响很大，到今天我们的装配式建筑、模数化设计，思路源头都能追到德国那一段。

包豪斯校舍本身就很能说明问题：不对称的体量组合、功能分区明确、宿舍与工坊用不同窗型区分，形式完全由功能和使用方式推出来，不是先画立面再往里塞功能。

楼主这篇是系列第二篇，后面应该会写到包豪斯吧？如果是的话，建议把贝伦斯到格罗皮乌斯这条师承线索展开讲，德国设计的几次关键转向其实都发生在这两代人之间。