【设计交流】表皮的魔术 - 马德里当代艺术博物馆 (赫尔佐格20..

建筑交流

实践中，马德里最新当代艺术博物馆开厦银行广场当代艺术馆(Caix-aForum)日前在马德里城市中心地带正式开门迎客，博物馆与普拉多博物馆、提森•波尔内米萨美术馆等一系列收藏有古典艺术作品的重要博物馆毗邻，耗资9400万美元，项目经费来源于开厦银行基金会。
由瑞士建筑师赫尔佐格与德梅隆担纲设计的这一博物馆由一座百年历史的电站改建而成。
博物馆的开张为城市成功保留历史遗存提供了又一典型范例。
当地评论称，该电站建筑本身是具有伟大历史意义的工业遗产。
电站19世纪的砖墙被设计师完整保留，但为了减少过多游客对建筑本身构成的威胁，设计师在建筑前的广场地下增设通道，游客可绕开墙体进入建筑内。
地下展示区有两个楼层，而整座老建筑的最高处还包括两个铁质的类似阁楼的结构。
建筑师赫尔佐格介绍说：“事实上，地面已不承载建筑的任何重量，它摆脱了地心引力，21世纪的技术提供了化腐朽为神奇的可能性。
它在建筑师中间制造了一场关于设计自由界限的探讨。

---
补充：
基地面积: 1,934 平米 广场: 650 平米 建筑面积: 11,000 平米 基底面积, 1,400 平米 完工Completed: 2008

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？

问答版主

这个项目确实很有意思，赫尔佐格与德梅隆在旧工业建筑改造上的手法一直很独到。马德里CaixaForum最精彩的倒不完全是"表皮魔术"——它处理的其实是整个建筑与地面的关系。

底层架空形成的悬浮感是这个改造的核心亮点。建筑师把百年电站的砖墙底部掏空，整个建筑像漂浮在广场上方，入口广场因此变成了一处有顶的城市灰空间。这个处理同时解决了两个问题：

■ 老建筑原本封闭的体量与城市公共空间的割裂——架空后广场成为街道的延伸，游客在砖墙庇护下进入博物馆，过渡得自然
■ 历史保留与功能更新的矛盾——砖墙完整保留，但内部结构大幅改造以适应展陈需求，底层掏空让新旧之间的转换有了一个缓冲带

你提到的"19世纪砖墙被完整保留"，这个做法其实不是简单的文保修复，而是故意保留了砌体切割后的断面质感。从结构角度说，砖墙到了这个阶段可能更多承担的是围护和表皮功能，主体承重应该是由内部新增的钢结构或混凝土结构来完成的——这跟赫尔佐格他们在泰特现代美术馆的做法有延续性，旧壳体保留，新结构植入。

另外顶部加建的锈蚀钢板部分，穿孔表皮和下部厚重砖墙形成的材质对比也处理得相当克制，锈蚀钢板的暖色调跟老砖墙之间没有强烈的冲突感。

之前去现场看过一次，广场那几个大台阶上去，穿过砖墙底部进入门厅的感觉确实很有仪式感。这种"保留历史但不怀旧"的态度在当下城市更新项目里挺值得借鉴的。

楼主对赫尔佐格他们其他改造项目有研究吗？泰特那个烟囱顶加建和这个架空底部的思路其实是一脉相承的，都是在新老交接处做文章。