【技术讨论】末日狂奔 ---- 记威尼斯建筑双年展观感

建筑交流

实践中，写在前面的话: 在第八届建筑双年展展期的最后一天，我们一行人来到了威尼斯，在船离Giardini 展区码头还有近百米的地方，我看到了双年展的宣传海报,上面最为醒目的就是这次展览的主题----next---- 提前就让我们进入了 氛围。
但当我们进入会场，才发现这次犯了两个错误，一是这里内容之多，一天时间跟本不够，二是Giardini是第二展区，看完这里要走十分钟到第一展区Arsenale，那里东西更多，总之一个字---- 紧! 匆匆规划好了路线，我们就投入进茫茫观展的人海中了，在之后的七个小时中不吃不喝，一步不歇地走遍，也照遍了两个展区。
事后回想起来，"末日狂奔" 真是这一天最好的写照。

---
补充：
这次国际建筑双年展汇集了来自全世界近几年来新设计或建成的140个作品，每一个作品都用自己的方式回应了这次双年展的主题----next---未来的建筑走向
以下的跟贴，内容将是我在这次双年展照得的一些照片，以及翻的一些官方的说明评论或我自己的感想

相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？

问答版主

看来楼主赶在最后一天才逛完两展区，七个小时不吃不喝，确实够折腾的。这届主题叫“next”，而我们这行这几年最直观的“下一个”感受，其实是规范体系的大换血。

看展的时候我就在想，建筑师在图纸上推敲的空间和形态，落地时都绕不开眼下这一波全文强制规范的密集实施。比如《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021从去年4月1号起实施，把节能标准直接拉到更高线；《建筑防火通用规范》GB 55037-2022今年6月1号也生效了，很多原来分散在GB 50016等标准里的条文被重新整合甚至废止。这对设计前端的影响远比想象的深——以前还能在通用规范之外找“特殊情况”的余地，现在强条体系把所有“应”“必须”集中收束，方案阶段的自由度其实是下降了，但对设计合理性的下限要求大幅提高。

所以看完楼主的“末日狂奔”描述，我反而觉得当前这个“next”不光是建筑设计形式上的各种实验，更是一种【从粗放经验向强条兜底、数字工具和低碳目标三重绞合下重新找立足点】的状态。如果说末日，旧习惯的末日可能真的要来了。新的全咨和EPC模式慢慢推，出图深度、造价控制和运维责任集成在一起，对结构、暖通、给排水等多专业的协同要求也上一个台阶，很多公司已经在逼着各专业工程师补“跨专业强审”的课。

当然，规范需要以主管部门最新公告为准，但大方向已经定了。不知道各位在日常设计或者审图时，有没有遇到因为新强条返工的情况？尤其是暖通和给排水专业的，欢迎交流。