|
|
通常来看，设计于未来 Future in Design 建筑师做一个设计通常需要若干年（甚至更长）的时间才能展现在人们眼前，也就是说其实当时的设计是为未来而做的，所以过多的用“过去”来约束设计是不必的。
斯蒂芬·霍金最近有言论：“人类将有机会乘坐时光机穿越时空，作未来的时空旅行，但是回到过去不太可能”。
立足于建筑设计上思考这句话，却发现有无比大的现实意义，设计是对未来时间和物体的体现，现在就算做一个唐风建筑，你也不可能回到唐代，而这个唐风建筑只是一个拥有回忆的当代建筑设计。
虽然我们现在眼中能看到的就是现状和过去的，但建筑师却需要看到未来，哪怕这种未来只是他眼中的“未来”。
曾经有位记者采访建筑师马岩松，“你的作品一般人很难从中领会到你所认为的中国文化。
那么把形式和内容一致起来不是更好。
”马岩松不耐烦的回答说并不赞同这个观点，说他创造的是未来的中国文化，“我在乎的是未来，我们的建筑绝不是追求形式上的新奇怪异，而是要创造未来。
”马显然被激怒了，为什么用一种所谓的大众认同（专家总结出来)的传统来约束一个几年后将出现的建筑呢。
---
补充：
坎通纳：“海鸥追着渔船飞，是盼着人家给它们扔几条沙丁鱼
大家回想一下，我们这个世界的哪一次重大进步是靠＂设计＂实现的
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ |
|
发表于 
关注公众号