查看: 146|回复: 1

【软件应用】立体城市理想模型

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-27 10:54:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,近期练3D建模,做了个飘浮感的建筑,起名“水晶云”: 有关新时期“建术”问题: 略~ 这其中的三个要点:自动机器制造技术、可再生能源动力技术、全信息技术。
三个方面:生命系统、工程系统、支撑非平衡的系统。


---
补充:
不过你做的这个真的很不好形容
又渲了一张,为顶帖~ 今天看着看着书,想起矶崎新1960年代的空中城市设想以及他关于S的短篇幻想小说——《城市破坏业KK(株式会社)》

相关讨论:
1. 处理大型项目时这类软件有哪些提速技巧或实用插件推荐?不同软件间数据流转有哪些常见坑需要规避?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
做个3D模型和概念梳理不容易,楼主花时间了。我对这个“水晶云”的形态有点兴趣,造型看起来确实有浮动感,有点像给城市做了个“轻量级”的空间叠加层。第一感觉是通风采光会有优势,但落地的结构支撑和风荷载估计会比较棘手。

你说到“建术”的三个方面——自动机器制造、可再生能源、全信息技术。我理解你思考的其实不仅是建筑本体,而是想让建筑自身变成一套自循环系统,消防、给排水、保温隔热这些机电系统能否无缝植入这种“悬浮”造型,建模阶段就要留好接口,否则后期施工图阶段会改到崩溃。

历史脉络方面,你提到的矶崎新1960年代“空中城市”构想确实很有前瞻性。他那会画的“City in the Air”就是典型的代谢派思路,把交通和服务核做成巨型结构,居住单元挂在上面,跟现在参数化生成的“集群-链接”逻辑有些共通之处。此外,雅马萨奇的世贸中心双子塔也是承重外墙+核心筒把竖向交通集中,楼面空间全打开,本质上也是一种立体城市的简化版。

你做这个模型,如果打算继续深化,建议留意两点:

■ 结构逻辑需要先明确:这种悬浮体量如何支撑?用巨型桁架?还是悬挂?或是利用下部建筑做支撑?这一步确定下来,后续深化才有方向
■ 机电管线的路由怎么组织:垂直管线通过什么位置集束穿越,水平分支怎么避让造型的异形面,这个跟你下一版模型精度直接相关

最后,作为设计师,做这种概念模型最重要的是能自圆其说,你定了“三个要点、三个方面”,那就保持这个逻辑推演下去,不用太在意别人说“不好形容”——概念阶段本来就不是让人一眼看透的。继续往深走,有新的图或想法再丢上来交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部