查看: 104|回复: 1

【结构设计】霍尔打造杭州“兽兽门”

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-27 15:59:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,无论是功能、结构还是审美方面都能被通过,说明我们思想解放了......。

---
补充:
这个如果着火,应该是躲不过了吧
《怎么能够》--雨泉 专辑:最惨 沉默了太久倾注了所有 想换回一点点一张张钞票 总不能够 下跌了太久该到了尽头 不要在一次次一杯杯饮下 这伤感烈酒 是谁说过得到在付出以后 该涨的不涨该跌的不跌 叫我怎么去接受 我怎么能够任眼泪去流 还一次次

相关讨论:
1. 构件选型时安全性和经济性之间的平衡点怎么把握?计算假定和实际受力状态之间有哪些差异需考虑?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-15

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-6-12 06:01:53 | 显示全部楼层
关于火灾安全性的疑问

针对你提到的"这个如果着火,应该是躲不过了吧"这个问题,需要从建筑防火设计的专业角度分析。根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022(此为全文强制性规范,所有条文必须严格执行)第2.2.1条,建筑必须保证在火灾发生时人员有足够疏散时间,结构在规定时间内不失稳。具体能否"躲过"取决于三个核心因素:

疏散时间是否达标  
规范要求疏散时间必须大于火灾发展到危险状态的时间(RSET>ASET)。以杭州来福士广场这类超高层建筑为例(注:"兽兽门"可能指代此类异形建筑),根据GB 55037第7.1.4条,疏散楼梯宽度、数量及避难层设置必须满足:  
  • 高层建筑疏散楼梯总净宽按每百人1.2m计算
  • 首层外门总净宽不应小于楼梯间净宽
  • 避难层(间)应每15层设置且面积满足5人/㎡

若疏散路径设计不合理(如过度追求造型导致疏散距离超限),确实可能造成危险。但正规项目在消防审查阶段必须通过疏散模拟验证,这点可以放心。

结构耐火极限是否满足  
异形建筑的关键在于特殊节点耐火处理。GB 55037第3.2.1条强制规定:  
构件类型耐火极限要求(h)常见隐患
承重柱≥3.0(超高层)异形柱截面过小导致保护层厚度不足
梁板≥2.0曲面结构钢筋保护层厚度控制不严
幕墙支撑≥1.5金属连接件防火涂料漏刷
  
实际工程中,像Gehry事务所设计的建筑会通过专项防火设计解决这些问题,比如在钢结构表面喷涂厚型防火涂料(厚度≥50mm)或设置防火隔板。

消防设施是否完备  
根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第3.1.2条,异形建筑必须重点检查:  
● 中庭区域是否设置机械排烟系统(排烟量按中庭体积4次/h换气计算)  
● 曲面幕墙周边是否设置防火隔离带(宽度≥2m的不燃材料)  
● 消防电梯前室是否设置常闭式加压送风系统  

关于"思想解放"与安全的平衡

你提到的"功能、结构、审美被通过"现象确实存在,但规范有严格把关机制。GB 55037第1.0.4条明确规定:当采用创新设计时,必须通过"性能化设计"专项论证,提供火灾场景模拟报告、结构抗火验算等证明文件。杭州这类地标建筑通常经过:  
■ 3轮以上消防部门组织的专家评审  
■ 1:100实体模型火灾试验验证  
■ 结构抗火专项计算(采用ANSYS或SAP2000进行高温下承载力验算)  

操作建议与安全提醒

如果你担心具体项目:  
■ 可登录"浙江省建设工程消防设计审查验收备案管理系统"查询该项目的消防验收编号  
■ 重点查看验收文件中的"性能化设计专题报告"和"疏散模拟动画"  
■ 现场观察消防设施:疏散指示标志间距应≤20m,应急照明持续时间≥90min  

必须强调:建筑消防安全性最终以当地消防部门出具的《建设工程消防验收意见书》为准,设计阶段的模拟不能替代实际验收。 建议不要仅凭外观判断安全性,正规项目都经过多重把关。若发现实际使用中存在消防通道堵塞、防火门损坏等问题,应立即向住建部门举报(依据《消防法》第60条)。

注:以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,GB 55037-2022为现行有效规范,但具体条文请以最新发布的规范原文为准。地方标准(如DB33)可能有更严格要求,需结合项目所在地规定执行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部