【设计交流】为宝鸡说一句——有关宝鸡市政大楼气势恢宏超过白宫

建筑交流

通常来看，最近看到人民网有关宝鸡的一些话题，因为是宝鸡人，也是做建筑设计的，虽然现在在北京，但时刻关心着宝鸡的建设，（首先声明大楼不是我设计的 O(∩_∩)O哈哈~，因为我很不喜欢 仿土台的 高台阶 建筑，那不是现代建筑是封建时代的标志。
我以前写过一篇 有关宝鸡的肌理消失的帖子，因为这几年回去 宝鸡建设的 确实让人心动，特别是作为建筑师，看到那么多 大楼建设起来，肯定心潮澎湃，但也发现 宝鸡失去了很多 恬静的 感觉，不该拆除 人民公园 的 大门，但我 也不是反对 建设， 只是觉着 一个城市 应该 留给 大家共同的 记忆，比如 人民公园 的 大门 只要是 出生在宝鸡的人 估计都有这段共同的记忆，建筑应该不是 以拆除 新建为目的的，而是一个文化 一个 时代的 象征。
我们 不应该 随意的 拆除，肆意破坏 当地人共同的记忆。
回到主题，至于宝鸡的 这个 市政大楼，其实建设他没有什么不可以，宝鸡确实需要一个新的城市中心，老城区 的地理情况不适合 发展，其实宝鸡市政府 的搬迁 我还是 知道的，以前是在经二路的尽头，一栋也不错的 大楼 里 但当时 国家给的政策也是要求 东迁 ，开始搬了一次 在 宝石 那条路上 也是 不错的 大楼 还有 广场 现在 好像一些办事机构还在那里 比如 我的结婚证就是在哪里领的。
现在 热议 的 这个 大楼 是 最近两三年 新 迁的 这栋大楼 更 靠近 新区 而且那里也开阔平坦。
这里 好像主要是 行政办公用的 比如 办 护照 什么在 这里 还有最主要的 功能是 领导的办公场所。
其实把每次市政府 往东迁，还是 能 带动一下周边的 经济的，最早的 就是在经二路 那是 老城的 主要 商圈 后来的 宝石的 那个 也 确实 带动那周边的 经济 那里 变化的 确实大 高楼林立，现在 的 地方 靠近 高新区 总之从 带动经济 和 保护老城区 的 目的来看 似乎还是 合理的。
至于这个 大楼 是不是 有点奢侈了 是的，至少是 建筑本身 运用了很多 不该用的设计手法，我 曾经还在他没完全建好的时候去过，当时的感受是 尺度很大，关键是 广场很大， 确实没有一个 大体量的建筑 ，也是 不合比例，但这种 大体量的建筑是不是真的 适合宝鸡的城市文化，我觉着 不是。

---
补充：
正在消失的中国城市肌理之——宝鸡已经消失的城市肌理
政府人多，又有钱，咱还能让人家住窝棚不成

相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？