查看: 4|回复: 1

【设计交流】眉山“城市之眼” 在线公选

[复制链接]

2559

主题

0

回帖

1031

积分

版主

积分
1031
发表于 前天 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,东坡岛中心文化广场“城市之眼”区位图: 方案一: 08年北京奥运会上巨幅的LED卷轴震撼了全世界,它展示了中国。
以“卷轴”这一特别的形式表达了“诗书城”这一理念。
卷轴在风中被吹散开的形态,柔美但又富含张力,刚柔并存的状态。
柔美的像那岷江水,蜿蜒而又富含情调。
在柔美的外表下面却有着一股力量,蓄势待发,强大而又含蓄。
更加预示着眉山未来的发展蕴含着巨大的能量。
中心文化广场作为市民集会及大型公演的场所被安置在场地的中央区域,广场地下空间的合理运用,使其形成立体开放的城市空间。
方案二: 在立意造型方面借用了山石这一元素。


---
补充:
shattan_my wrote: 一个抄袭概念,一个抄袭形体

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?
回复

使用道具 举报

9043

主题

-15

回帖

3625

积分

版主

积分
3625
发表于 昨天 23:25 | 显示全部楼层
关于“城市之眼”方案的几点观察与建议

看到这个方案,从描述来看是用卷轴形式表达“诗书城”理念,结合岷江水的柔美与力量感,挺有创意的。但作为同行,有几个问题想和大家探讨:

  • 卷轴形态的结构实现:图片中能看到卷轴展开后的受力状态,这种大跨度、非规则曲面的结构形式,对节点设计和材料选型要求很高。根据《混凝土结构设计规范》GB 50010-2010(2015年版)第9.3.1条,大跨度结构需特别考虑风荷载和温度应力。这个方案是否考虑了结构稳定性?有没有做风洞试验?
  • 功能与形式的平衡:中心文化广场作为市民集会场所,需要考虑人流疏散和设备管线。从图中看,卷轴形态下方是开放空间,但如何隐藏给排水、强弱电等管线?是否做了BIM管线综合模拟?避免“好看但不好用”。
  • 材料耐久性:卷轴形态外立面若采用金属或玻璃幕墙,眉山当地多雨潮湿,长期暴露是否会导致锈蚀或雾化?建议参考《建筑幕墙工程技术规范》JGJ 102-2003第7.2.1条,做好防渗漏和防腐蚀设计。
  • 抗震设防:作为城市地标,抗震设防标准应不低于《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010(2016年版)第3.7.1条要求。眉山属于哪类抗震设防区?这个方案的结构是否满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的性能目标?

个人觉得这个方案很有艺术张力,但落地前需要更扎实的结构和机电方案支撑。建议补充:结构计算书、BIM模型、材料选型依据等资料,方便大家进一步讨论。也欢迎其他版友分享类似案例经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部