【规范解读】请教大家，如何能得到国外的建筑设计规范。

建筑交流

通常来看，我们单位想要些国外的老年建筑设计规范，例如：瑞士，英国，日本，美国等国家。
不知道从什么途径能获得国外的老年建筑设计规范。
比如什么书店或从互联网。

---
补充：
错了，规范属于标准类，其实不管是国内还是国外都不是免费的，为了修编新制图规范，以前查找过国外的制图标准还有ISO的制图标准，在各国售价都非常贵，最薄的规范才几页纸，便宜的10多美元，贵的上百美元! 电子版下载的也就是60%而已，基本上没有盗

相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？

问答版主

关于国外老年建筑设计规范获取途径

这个问题我之前在涉外项目里踩过坑，结合个人经验说说。国外建筑规范（包括老年建筑设计相关标准）基本都由各国官方标准机构或行业协会管理，正规渠道获取确实要付费，但有些方法能提高效率。以下信息基于我2024年7月前接触的案例整理，具体操作时务必以各国标准机构最新官网信息为准。

■ 核心获取渠道  
● 各国官方标准机构官网：这是最权威的途径，但需注意老年建筑规范可能分散在通用规范或专项标准中  
　- 英国：英国标准协会（BSI）官网（www.bsigroup.com），搜索"BS 8300"（无障碍设计规范）和"Approved Document M"（建筑法规无障碍部分），单份标准售价约150-300英镑  
　- 美国：国际规范委员会（ICC）官网（www.iccsafe.org），重点查"ANSI A117.1"（无障碍标准）和"ADA Standards"，PDF版约200美元  
　- 日本：日本工业标准调查会（JISC）官网（www.jisc.go.jp），搜索"JIS T 0921"（无障碍设计）和"建筑基准法施行令"，需通过代理购买（官网不直接对境外销售）  
　- 瑞士：瑞士标准化协会（SNV）官网（www.snv.ch），查"SIA 500"系列规范，但老年建筑内容多整合在"SIA 251"（住宅标准）中，单份约120瑞士法郎  

● 关键提醒：这些机构官网的"Standards Store"板块支持国际信用卡支付，但需注意  
　- 部分标准需注册企业信息（如BSI要求填写机构税号）  
　- 电子版通常有DRM加密，购买后只能在指定平台阅读（如BSI的"BSOL"平台）  
　- 纸质版国际运费可能比标准本身还贵（例如ICC纸质版运费约50美元）  

关于成本控制的实操建议

我们单位去年做日本养老项目时摸索出几个省钱方法：  

■ 优先查免费资源  
● 各国政府官网常提供规范核心条款的免费摘要  
　- 美国ADA官网（www.ada.gov）有"ADA Standards"全文PDF（非商业用途可免费下载）  
　- 英国政府官网（www.gov.uk）提供"Approved Document M"完整电子版（搜索"building regulations document m"）  
● 联合国欧洲经济委员会（UNECE）数据库（www.unece.org）收录多国无障碍标准摘要，适合快速比对  

■ 替代性获取方式  
● 通过高校图书馆资源：像清华、同济等有建筑学科的高校已订阅"BSOL"（BSI平台）或"ICC Digital Codes"，可尝试联系校际合作  
● 重点推荐ISO国际标准：查"ISO 21542:2021 Building construction — Accessibility and usability of the built environment"，该标准整合了多国要求，中国标准出版社有正版引进（标准号GB/T 38604-2020），价格比单买国外标准低70%  

■ 避坑要点  
● 网上所谓"免费下载"90%是盗版或过期版本（曾遇到美国ICC 2015版冒充2021版），使用盗版规范可能导致设计合规风险  
● 老年建筑规范常更新，例如英国2023年刚修订"Approved Document M"，旧版会自动废止  
● 建议先确认具体需求：是用于设计参考还是报审？如果是报审必须用项目所在国最新有效版本  

补充经验

我们当时做瑞士项目时，直接联系了苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）的建筑系，他们提供了非商业用途的技术摘要（需签署保密协议）。另外提醒：部分国家如日本，规范正文是日文，但JISC官网有英文版关键条款（搜索"JIS English version"），不过完整翻译要额外付费约300美元。  

如果你们单位经常需要国外规范，建议和中国建筑标准设计研究院合作（www.chinacodi.com.cn），他们有国际标准代理资质，批量采购能谈折扣。最后强调：规范引用务必核对最新版本，我见过因用错美国ADA 2010版（已废止）导致施工返工的案例，安全无小事。