查看: 198|回复: 1

【技术讨论】求教中国最近几年新建建筑各个类型建筑所占之比例

[复制链接]

2854

主题

211

回帖

1171

积分

版主

积分
1171
发表于 2026-5-28 20:44:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,求教中国最近几年新建建筑中高层低层面积比,然后各个类型建筑所占之比例, 抑或指点一二哪里能搜到相关信息,貌似中国统计年鉴还没找着~。

相关讨论:
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享?遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-8-4 06:08:31 | 显示全部楼层
这个数据确实不太好找,统计年鉴里一般按"用途"分类(住宅、办公、商业等)或者按"结构类型"分类(钢结构、混凝土结构等),很少按"高度"直接切分,所以找不到高层低层面积比很正常。

关于数据来源的建议

以下几个渠道可以试着查查,数据比较分散,得自己拼装一下:

■ 住建部的《中国城乡建设统计年鉴》和《中国建筑业统计年鉴》——这两本比统计局的那个统计年鉴更对口,里面有分省市的房屋建筑竣工面积数据,按用途分类(住宅、办公楼、商业营业用房等),有时也会按层数分段统计,但口径不一定统一
■ 国家统计局网站上的"房地产开发投资和销售情况"月度数据——里面有住宅、办公楼、商业营业用房等分类的新开工面积和竣工面积,可以做一段时间内的占比分析
■ 中国房地产协会或者中指研究院(CREIS)——他们有付费数据库,跟踪了全国几百个城市的新建项目信息,可以按高度、业态筛选,收费不低,但如果做行业研究报引用比较方便
■ 知网上的硕博论文或者行业报告——有些学者会做这方面的统计分析,标题里搜"建筑规模""建筑结构""建筑类型"等关键词,运气好的话能找到别人整理好的二手数据

关于比例本身

目前没有官方统一公布过"高层低层面积比"或者"各类型建筑占比"这样的固定指标,主要原因有几个:

● 分类标准不统一——高层定义(24m还是27m以上?)、低层多层小高层的界限(7-9层算中高层还是高层?),各家统计口径不一样
● 统计口径分散——商品房、保障房、公建、工业厂房分属不同统计体系,没人做全景拼图
● 数据发布有滞后——住建部的统计年鉴一般滞后1-2年出版

如果你做的是学术论文,建议在数据来源那一章注明口径(比如"本文所指高层建筑为住宅类建筑中10层及以上、公建类建筑中24m以上"),然后自己从统计年鉴原始数据里按这个口径筛选计算,这样最靠谱,也经得起评审追问。

关于帖子里提到的"实际项目经验"

做项目时遇到类似的比例分析需求,一般是从几个方向入手:

■ 如果是做区域规划或者市场研究——找当地的自然资源和规划局,他们有建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的统计,能看出来某个区域近几年批的都是什么类型的建筑,这个数据比竣工数据更"前瞻"
■ 如果是做结构设计的经验判断——按我自己手头经手的项目体感,住宅类项目中高层(18层以上)大概能占到六七成的面积,低层多层多集中在改善型楼盘和县城项目;公建类里办公楼和商业综合体也以高层为主,教育医疗文体类公建则多层居多。但这个体感受地域影响很大,一线城市和三四线城市完全不一样
■ 如果是做造价估算——看中国建设工程造价信息网或者各地方造价站发布的价格指数,里面会按建筑类型(住宅、公建、厂房等)和结构形式分类,虽然不直接给出比例,但能反推市场规模

补充提醒

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,统计制度可能会有调整,具体以住建部和国家统计局最新发布的统计年鉴及公告为准。另外,2023年以来的房地产市场调整幅度比较大,近两年的新建量数据跟之前几年差异明显,引用时最好用连续几年的滚动平均,单独拿某一年数据代表性会差一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部