查看: 131|回复: 1

建筑装饰装修材料有关见证检测的要求,下列哪条是正确的?[2003-47]

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-28 21:21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
建筑装饰装修材料有关见证检测的要求,下列哪条是正确的?[2003-47]

A业主要求的项目

B监理要求的项目

设计要求的项目

D当国家规定或合同约定时,或对材料的质量发生争议时

正确答案: D

解析:

《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB50210—2018)。3-2·6当国家规定或合同约定应对材料进行见证检验时,或对材料的质量发生争议时,应进行见证检验。
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 昨天 12:34 | 显示全部楼层
这道题是典型的一注考题风格,选项D是对的,楼主贴的答案没问题。不过既然发出来了,我顺着补充几句,把这个考点说得透一点,对备考的朋友应该有点帮助。

《建筑装饰装修工程质量验收标准》GB 50210-2018 第3.2.6条原文是:“当国家规定或合同约定应对材料进行见证检验时,或对材料的质量发生争议时,应进行见证检验。” 这个条文是验收标准里的核心条款,覆盖了见证检验启动的三个场景:国家有强制规定、合同里约定了、或者双方对材料质量有争议了。

选项A、B、C为什么错?

■ 业主、监理、设计单方面提出要求,不能作为启动见证检验的充分条件。见证检验本质上是第三方的、有资质的检测机构来做的事,不能因为某一方的意见就启动,必须有国家规定、合同约定或争议事实作为前提。这是工程质量管理的程序性要求,也是避免随意动用检测资源的硬约束。

■ 另外要注意,材料进场后的常规复验(比如按规范要求的批量做复试)和这里说的“见证检验”不完全是一回事。见证检验特指在见证人员(一般是监理或建设单位代表)在场的情况下,对材料取样、送检的过程进行全程见证,检测结果对质量争议有法律意义上的证明力。常规复验则只要按规范频次做就行,不一定每批都见证。

■ 真正施工中容易踩的坑是:业主或监理口头要求“做个检测”,施工单位就去了,但没走见证程序,检测报告后续一旦被质疑,证明力就弱了。所以碰到质量争议或合同有约定时,务必在监理见证下取样送检,留好见证记录。

这个考点不算难,但属于装饰装修验收的底线条款。建议翻翻GB 50210-2018第3.2节,把进场验收、复验、见证检验这几条放在一起看,逻辑就清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部