查看: 145|回复: 1

施工单位发现某建设工程的阳台玻璃栏杆不符合强制性标准要求,施工单位应该采取以下哪

[复制链接]

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-28 21:31:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
施工单位发现某建设工程的阳台玻璃栏杆不符合强制性标准要求,施工单位应该采取以下哪─种措施?[2007-75]

A修改设计文件,将玻璃栏换成符合强制性标准的金属栏杆

B报告建设单位,由建设单位要求设计单位进行修改

C在征得建设单位同意后,将玻璃栏杆换成符合强制性标准的金属栏杆

D签写技术核定单,并交设计单位签字认可

正确答案:B

解析:

《建设工程勘察设计管理条例》第二十八条建设单位、施工单位、监理单位不得修改建设工程勘察、设计文件;确需修改建设工程勘察、设计文件的,应当由原建设工程勘察、设计单位修改。经原建设工程勘察、设计单位书面同意,建设单位也可以委托其他具有相应资质的建设工程勘察、设计单位修改。修改单位对修改的勘察、设计文件承担相应责任。施工单位、监理单位发现建设工程勘察、设计文件不符合工程建设强制性标准、合同约定的质量要求的,应当报告建设单位,建设单位有权要求建设工程勘察、设计单位对建设工程勘察、设计文件进行补充、修改。建设工程勘察、设计文件内容需要作重大修改的,建设单位应当报经原审批机关批准后,方可修改。
回复

使用道具 举报

6148

主题

-4

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 昨天 15:14 | 显示全部楼层
这个题考的是工程变更的合法程序,楼主给的答案和解析是对的,我补充一下背后的法理。

为什么选B

核心依据是《建设工程勘察设计管理条例》第二十八条(应依据现行版本)。简单说就是:建设单位、施工单位、监理单位都没有权限直接修改设计文件。发现设计问题(尤其是涉及强制性标准的问题)后,正确的流程是施工单位向建设单位报告,由建设单位出面委托原设计单位来做修改。

强制性标准是底线,工程参建各方都不能突破。发现不符合强条,施工单位如果擅自改了,出了质量安全事故,责任更大。

其他选项为什么错

■ A选项:施工单位直接改设计文件,这是越权行为。除非是设计单位出具了正式的变更文件,否则施工单位没有设计资质,无权修改施工图。即使把玻璃栏杆换成金属栏杆更安全,程序上也是违法的。

■ C选项:建设单位同意也不能替代设计单位的签章。设计变更必须由原设计单位或者经建设单位书面同意后由同等资质的设计单位来完成,建设单位口头同意在法律上不够。

■ D选项:技术核定单是施工过程中现场处理的记录文件,一般用于确认施工做法或者处理一般性设计问题。但是涉及强制性标准的问题,需要设计单位重新核算并出具正式的设计变更通知单,而不是单纯的签字认可。

引申一下实际工作中的操作

在工地上碰到类似情况,建议这样处理:

■ 发现问题后,先出联系单或者工作联系函,把情况写清楚,附上现场照片或者图纸标注,报监理和建设单位确认
■ 由建设单位委托原设计单位出正式的设计变更通知单或者工程洽商记录
■ 拿到设计变更后,施工单位才能按新图纸施工
■ 如果原设计单位认为玻璃栏杆经过复核可以满足强条要求(比如玻璃选用的是钢化夹层玻璃且厚度达标),也要出具正式的复核意见

另外提醒一下,这是2007年的考题,虽然法规框架没有根本性变化,但《建设工程勘察设计管理条例》原文是否更新、以及2019年以来《建筑与市政工程抗震通用规范》GB 55002等全文强制性规范实施后,对阳台栏杆的荷载和构造要求有新的规定,具体引用时建议查阅最新版本的法规和规范原文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部