查看: 76|回复: 1

板式高层建筑与塔式高层建筑相比,其主要有利之处是:[1999-007]

[复制链接]

6149

主题

-3

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
发表于 2026-5-28 21:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
板式高层建筑与塔式高层建筑相比,其主要有利之处是:[1999-007]

A节约用地

B节约造价

c能适应不同功能的项目

D节能效果好

正确答案: D

解析:

板式高层建筑与塔式高层建筑相比,具有体形系数小、冬季耗热量小并且夏季通风散热好的优点,故节能效果好。
回复

使用道具 举报

6149

主题

-3

回帖

2460

积分

版主

积分
2460
 楼主| 发表于 2026-6-27 20:51:33 | 显示全部楼层
关于板式与塔式高层建筑节能优势的解析

这个题目选D确实是正确的。板式高层(长条形平面)相比塔式高层(点式平面),核心优势确实在节能效果上,主要原因在于体形系数的差异。

体形系数对节能的影响  
根据《民用建筑热工设计规范》GB 50176-2016第3.2.1条,体形系数(建筑外表面积与所包围体积的比值)是影响建筑能耗的关键参数。板式建筑通常体形系数更小(例如0.25~0.35),而塔式建筑因高度集中体形系数较大(可能达0.4以上)。体形系数越小:  
● 冬季通过外围护结构散失的热量越少,采暖能耗降低  
● 夏季自然通风效果更好,减少空调负荷  
这点在《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021(现行全文强制性规范)第3.1.4条也有明确要求,体形系数需作为节能设计的重要控制指标。

其他选项辨析  
● A选项"节约用地":实际塔式建筑更节约用地,因其点式布局可提高容积率,板式建筑通常需要更大用地面积  
● B选项"节约造价":板式结构往往因跨度大、抗侧刚度要求高,结构造价反而更高  
● C选项"适应不同功能":塔式核心筒布局更灵活,板式在功能分区上受限较多(如进深过大导致采光不均)  

需要说明的是:这道1999年的考题原理至今成立,但规范依据已更新。特别提醒:GB 55015-2021实施后,旧版《公共建筑节能设计标准》GB 50189-2015相关条文已废止,备考时务必以最新全文强制性规范为准。 建议复习时重点掌握体形系数计算(附录A.0.1)与气候区对应限值表,这类考点在注册建筑师考试中反复出现。

备考建议


这类题本质考察建筑物理基础知识。个人经验:  
■ 先理解体形系数、窗墙比等核心参数的物理意义(可参考《民用建筑热工设计规范》图解)  
■ 结合《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019中"节地与室外环境"章节,掌握平面布局对能耗的综合影响  
■ 做题时注意区分"设计规范"和"评价标准"——节能效果是设计规范的强制要求,而适应性等功能属于评价标准加分项  
遇到类似题可快速排除:只要看到"节约用地""造价低"等表述,基本可判定与板式建筑特点不符(塔式优势项)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部