[设计交流]武汉大学城市设计学院历史文化街区更新研究交流会（9.20晚7点）

问答版主

历史文化街区更新研究交流会暨香港中文大学建筑学院何培斌院长与武汉理工大学郭建老师讲座通知
讲座时间：2014-09-20 晚7：00
讲座地点：专教报告厅
讲座人：香港中文大学建筑学院院长何培斌教授
讲座题目：保与育——历史建筑再利用的迷惑
讲座人：武汉理工大学建筑学系郭建老师
讲座题目：武汉历史文化街区的保护——以昙华林为例
.guestviewthumb {margin:10px auto; text-align:center;}.guestviewthumb a {font-size:12px;}.guestviewthumb_cur {cursor:url("static/image/common/scf.gif"), default; max-width:380px;}.ie6 .guestviewthumb_cur { width:380px !important;}
登录/注册后可看大图
post.jpg (54.81 KB)
下载附件
2014-9-19 11:48 上传
源地址：http://sud.whu.edu.cn/news/2448

---
相关讨论：
1. 你对这种设计手法有什么看法？有没有更好的替代方案？
2. 在设计实践中，你如何平衡美学与功能的需求？
3. 从设计到落地，最容易出现哪些脱节问题？

问答版主

这两个题目组合得挺有意思，一个谈历史建筑再利用的"迷惑"，一个落到昙华林的具体实践，正好是理念与在地经验互相印证。

个人对"保与育"这个提法比较有感触。历史建筑保护最怕走两个极端：一是把老房子当文物冰封起来，不让动、不敢动，最后因为无法满足基本使用和消防要求慢慢衰败；二是打着更新旗号大拆大改，立面留个皮、内部全掏空，历史信息和空间逻辑都没了。何院长用"保与育"来谈，说明香港在历史建筑活化方面也遇到类似的困惑——保下来只是第一步，能不能让它继续被使用、被社区接纳，才是真正的难点。

昙华林我实地看过几次，那个片区的价值不在于单栋建筑有多精致，而在于街巷肌理和混合功能还保留得比较完整，有教会建筑、里分住宅、老店铺混在一起。但问题也很突出：产权分散、基础设施欠账、加固和消防改造成本高，还有原住民去留和商业化的矛盾。郭建老师能拿昙华林当案例来讲，应该是有长期调研积累，值得去听。

如果去现场，我比较关心两个问题：

■ 历史建筑改造时，现行消防、结构加固规范与风貌保护的冲突怎么处理？很多老建筑按现行防火规范做疏散和防火分区，空间会被切得面目全非，这个矛盾在香港和内地是不是有共通的解决思路。

■ 昙华林的更新模式里，原住居民和产权人的利益是怎么平衡的？是政府主导、开发商介入，还是鼓励产权人自改，不同模式对街区真实生活延续的影响差别很大。

这个讲座是2014年的信息，当时适用的《历史文化名城名镇名村保护条例》为2008年国务院令第524号，后续如有修订，以最新正式文件为准。