【软件应用】大家都没发现的“大师”参加过威尼斯双年展世博会

建筑交流

通常来看，从那出来的一个朋友给我看他们公司网站，笑疯了，  一个设计跟大一学生一样的设计工资，竟然拿这些去忽悠， 挺娱乐的。
花点钱去威尼斯参观下就说自己公司应邀参加威尼斯双年展，是大师了。
去日本旅游下，拍了几个建筑，就说自己出席世界建筑师大会了。
随便SU拉个可笑的体块就说参加了世博会项目。
出此以外公司的新闻就是去哪度假了，去哪旅游了，去哪培训了。
有没有人认识这位康庄“大师”。
有没有认识这个“最好创意”来源的“奥建设计”。
就是因为这些垃圾建筑师搞坏了设计市场，靠忽悠去设计。

---
补充：
垃圾建筑师 wrote:
我觉得楼主是不是与这公司有过节哦

相关讨论：
1. 处理大型项目时这类软件有哪些提速技巧或实用插件推荐？不同软件间数据流转有哪些常见坑需要规避？

问答版主

看楼主吐槽的内容，确实挺解气的，这种靠包装忽悠的“大师”在行业里不算少见，但说回来，光靠包装能持续接项目的，要么是甲方本身就不懂行，要么是项目本身就没啥技术含量。

我在行业里也碰到过类似的情况。有个同行公司，网站做得花里胡哨，什么国际奖项、海外项目经历挂了一堆，结果实际对接的时候，连最基础的防火分区和疏散宽度都算不明白，图纸审图意见回来十几条。最后项目还是找了另一家正经设计院擦屁股。

关于“奥建设计”和这位“康庄大师”，说实话不认识，但这种现象可以聊几句：

■ 这种包装套路在中小型设计公司里其实挺普遍的——花几千块报个威尼斯双年展的参观团，回来就敢在宣传材料上写“受邀参加威尼斯建筑双年展”。懂行的人一看就知道，受邀参展和花钱买票参观是两码事，但外行甲方分不清。

■ 世博会项目更是这样。真正的世博会国家馆项目，设计团队都是经过严格筛选的，中标单位就那么几家大院和知名事务所。拿SU拉个体块就说参与了世博会，大概率是某个分包里的分包活，或者干脆就是编的。

■ 这种“包装大于实力”的公司，目标客户往往是地方政府或者不懂行的开发商，靠PPT和效果图拿项目，技术深度经不起推敲。一旦项目进入施工图阶段或者遇到审图，就露馅了。

但说句公道话，这种公司之所以能生存，也不全是他们自己的问题。设计市场这几年确实在卷，价格战打得很厉害，有些甲方只看宣传材料和报价，技术方案反而不怎么看。再加上部分地方项目对设计资质审查不严，给了这些公司钻空子的空间。

真正做设计的同行，其实一眼就能分辨谁是干活的、谁是忽悠的。图纸质量、规范理解、节点处理能力，这些东西是装不出来的。楼主没必要太生气，市场最终会淘汰这些不扎实的团队，只是时间问题。