|
|
通常来看，发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历(1)---前言 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:46:35 星期四), 站内信件 发信人: nba98 (May), 信区: Design 标 题: 我的一些申请经历(1)---前言 发信站: BBS 水木清华站 (Wed May 16 17:42:41 2001) 随着一周多前收到FAMU的admission,宣告我的近20所学校的申请已基本 尘埃落地,申请大幕缓缓拉上.回顾从二月中从家返校至今的几个月内,每天 收email,开信箱,是一种近乎疯狂的日子;再往前回顾从大三暑假准备G开始 至今,则更感到申请之路的漫长. 在这里,借design版一块宝地,写点东东,不敢妄谈什么经验,只是一些 经历和感想,希望对后来申请的ddmm有用. 总感觉咱们系有关出国这方面交流不多,bbs上谈的也很少,去看看精华区 里有关出国的东东那么少就知道了. 我只是扔块砖头,其他申请的同志们也 都写点吧. ps,我申请的都是architecture,有申请urban planning和landscape 的快来补充吧! -- 梦里不知身是客? -- 梦里不知身是客? ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.163.189] -- abbs建筑论坛 网上画展 ※ 来源:·虎踞龙蟠 BBS 站 sbbs.seu.edu.cn·[FROM: 202.119.9.128] 发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历(2)---有关g/t和GPA 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:47:25 星期四), 站内信件 发信人: nba98 (May), 信区: Design 标 题: 我的一些申请经历(2)---有关g/t和GPA 发信站: BBS 水木清华站 (Wed May 16 17:44:08 2001) g/t的重要性现在越来越不看重,但是准备g/t却要耗掉整个申请过程中一 半以上的时间,实在有些无奈. 那时我和bear住在北门外,那个房子现在已被 铲掉.租房,上G班,考试报名,都是一大笔费用,再加上没时间干活,日子肯定是 比较拮据的. 就我个人看来,如果v500,t600,就不必浪费时间重考了.从后来收到众多 学校的申请材料上看,大多数学校对G的分数没有硬性的要求,有的甚至不用GRE, 比如cincinnati;对于t,大多数要求大于550,570,少数要求大于600,极个别bt的 要求大于650,好像是MIT的某个Ph.D的program. 当然,随着现在的分都水涨船高,大家好好考肯定是没有坏处的. 一般说来 G/T应在大四暑假前考完. GPA有多重要很难说,除了UIUC在它的材料里面明确给出了GPA所占重要程 度的百分比.不过有一点可以肯定,平时设计课的成绩绝对很重要,我想如果你 的专业课成绩每学期都在90左右的话,申请时会有一定的优势.所以大家在准备 G/T时,千万别放了专业课. -- 梦里不知身是客? -- abbs建筑论坛 网上画展 ※ 来源:·虎踞龙蟠 BBS 站 sbbs.seu.edu.cn·[FROM: 202.119.9.128] 发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历(3)---要材料 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:47:55 星期四), 站内信件 发信人: nba98 (May), 信区: Design 标 题: 我的一些申请经历(3)---要材料 发信站: BBS 水木清华站 (Wed May 16 17:46:31 2001) 考完G/T后,你可以每天去飞跃重洋版逛半小时,看看大家都在干吗,这样有 助于你走好从要材料到上飞机的这段飞跃之路. 7,8月份左右就可以向学校要材料了,以下是我从gradschools.com上收集的 architecture要材料的emaillist,供大家参考,下一年可能会有变化.需要注意的 是有些学校由于疏忽怠慢等原因,会不理你,所以特别重要的学校还是到他们主页 上看看,可能会要先填一个预表递交后,才会给你材料.我就是没有收到ucla的材料 (小册子做得很pp的说),最后只能网上申请. admissions@the-bac.edu smm32@columbia.edu liberalstudiesma@columbia.edu cuarch@cornell.edu admissions@gsd.harvard.edu arch@mit.edu egross@moac.morgan.edu m-arch@njit.edu parsadm@newschool.edu admissions@acl.nyit.edu nuadm@norwich.edu ejp@psu.edu info@pratt.edu soa@princeton.edu arch@rpi.edu admissions@risd.edu gradsch@summail.syr.edu apadmit@ap.buffalo.edu archgrad@deans.umd.edu gsfaadms@pobox.upenn.edu GradArch.Admissions@yale.edu cua-arch@cua.edu wking@clemson.edu rwright@famu.edu byrdm@fiu.edu program.office@arch.gatech.edu admission@howard.edu mfazio@sarc.msstate.edu archgrad_design@ncsu.edu mkross@scd.edu dbitz@nervm.nerdc.ufl.edu gradadm@email.uncc.edu arch-admissions@virginia.edu garch@vt.edu asugrad@asu.edu enroll@ccac-art.edu admprosp@polymail.calpoly.edu cppadmit@csupomona.edu jpeters@taliesin.edu mbyron@montana.edu admissions@newschoolarch.edu admissions@sciarc.edu Matter@u.arizona.edu likoch@uclink4.berkeley.edu jkies@aud.ucla.edu admissions@carbon.cudenver.edu admissions@admin.grad.hawaii.edu arch@uidaho.edu hashem@nevada.edu goglobal@unm.edu lhunter@darkwing.uoregon.edu hp_gtf@lazarus.uoregon.edu uscarch@usc.edu mazuran@arch.utah.edu uwgrad@u.washington.edu grdapprq@wsu.edu enroll@wsu.edu wjanz@gw.bsu.edu kcleveland@popmail.colum.edu caainfo@cranbrook.edu arch@iit.edu grad_college@iastate.edu ksugrad@grad.ksu.edu KENTADM@ADmissions.Kent.Edu seydler@ltu.edu gradadm@lsu.edu mcquiskl@muohio.edu admissions@osu.edu grad-i@okway.okstate.edu getadegree@ou-osu-rgec.com rsainfo@rice.edu ogs@tamu.edu pvitry@mailhost.tcs.tulane.edu dianna.clark@uc.edu TPhan@bayou.uh.edu gradcoll@uic.edu arch-grad@uiuc.edu archku@eagle.cc.ukans.edu self@ukans.edu egvakalo@umich.edu admissions@tc.umn.edu DCRONRATH1@unl.edu gradad.1@nd.edu arch@ou.edu jampatt@ou.edu graduate.school@uta.edu gopaul@mail.utexas.edu graduatestudies@utsa.edu wuarch@arch.wustl.edu a&p-grad-info@carbon.cudenver.edu webadmin@ arch@charlie.cns.edu johnstsa@muohio.edu grad-services@rpi.edu wuarch@arch.wustl.edu a&p-grad-info@carbon.cudenver.edu webadmin@ arch@charlie.cns.edu johnstsa@muohio.edu grad-services@rpi.edu wuarch@arch.wustl.edu (用crazymail群发软件) ---画图去了,待续. -- 梦里不知身是客? -- abbs建筑论坛 网上画展 ※ 来源:·虎踞龙蟠 BBS 站 sbbs.seu.edu.cn·[FROM: 202.119.9.128] 发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历(4)--有关选学校 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:48:34 星期四), 站内信件 发信人: nba98 (May), 信区: Design 标 题: 我的一些申请经历(4)--有关选学校 发信站: BBS 水木清华站 (Thu May 17 17:56:39 2001) 当你陆续收到一些学校的材料的时候,就可以开始选择申请哪些学校了,切忌不要 等到材料准备完后再挑学校. 1,给不给钱? 这个当然是选学校的第一淘汰条件. 一般学校材料里都明确说明国际学生有没有 获奖机会.这样一筛选,会有一堆材料成为废纸. 极少数的学校会耍赖,明明材料里写着 不给钱,但最后还是给钱了,我们班就有一个人这样拿到了offer,这就看个人的造化了. 给不给钱的另一个信息来源就是往年的申请战况. 就我所知,以下学校以前发过offer给 咱们系同学: MIT, Princeton, Yale, Rice, Berkeley, Virginia, Austin, UIUC, OS U, NCSTATE, PSU, NJIT, Cincinnati, TULANE,(这么少?ft,大家补充吧) 2,排名如何? 现有的建筑专业学校排名,很可怜,只有1997年的.本版精华区中一个号称2000-2001 年的排名其实和97年的一摸一样,这些都来自usnews.现在上usnews查查,也唯独建筑和其他 艺术类的排名只有97年的.不过,这个排名可以参考. 另外可以去主页看一看.主页作的很烂的学校一般也很烂.(否命题不成立)顺便主页 上查查都有些什么教授,如果教授大多毕业于牛校,那么这个学校应该不错. (待续) -- 梦里不知身是客? -- abbs建筑论坛 网上画展 ※ 来源:·虎踞龙蟠 BBS 站 sbbs.seu.edu.cn·[FROM: 202.119.9.128] 发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历（5）---有关学位 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:49:04 星期四), 站内信件 发信人: nba98 (浪迹天涯), 信区: Design 标 题: 我的一些申请经历（5）---有关学位 发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 18 22:56:13 2001) 建筑硕士学位在美国分Master of Architecture和Master of Science in Architecture.其中M.Arch又有First professional和Post Professional 之分。
一开始要搞清楚这些并不是很容易。
简而言之，first-pro是由N.A.A.B认定的职业学位，主要针对的是本科 学制为四年的学生。
post-pro不是N.A.A.B认定的职业学位，针对的是本科为 五年的学生，在美国，本科读五年建筑，取得的也是由N.A.A.B认定的Bachelor of Architecture的职业学位。
清华的这个五年建筑的学位还不是得到N.A.A.B认定的，但一般就申请而 言，都是申请post-pro,其学制要比first-pro短的多（一般为1年半到两年， upenn,ucla只要一年）当然还要看学校的安排，今年我们申请wustl的post-pro 的人后来都被学校改成了first-pro.当然也可以申请first-pro,会得到一个什么 advance standing,免去一些弱智课程。
还有一种情况是有的学校first-pro的funding比post-pro多的多，碰到这 种学校要小心。
据说first-pro和post-pro出来后工作差别不大，只是要取得注册建筑师的 话，post-pro花的时间肯定要长一些。
至于Ms in Architecture的学位会着重研究某个方向，例如computer design, interior design等，而且它的主要课程不是作studio,是学理论（成天看文章，写 文章，很恐怖的） ft,我说的太乱了，不好意思? ? -- 梦里不知身是客? -- abbs建筑论坛 网上画展 ※ 来源:·虎踞龙蟠 BBS 站 sbbs.seu.edu.cn·[FROM: 202.119.9.128]。
---
补充：
发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的一些申请经历(6)--申请材料准备 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:36:29 星期四), 站内信件 发信人: nba98
发信人: cici (可以吸的果冻), 信区: Architecture 标 题: 我的飞跃历程（六） (转载) 发信站: 虎踞龙蟠 BBS 站 (2001年08月09日03:30:45 星期四), 站内信件 发信人: doric (陌生人
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？ |
|
发表于 
关注公众号