查看: 2|回复: 0

【技术讨论】剑桥大学VS伦敦AA(关于英国的闲言碎语)

[复制链接]

2855

主题

0

回帖

1149

积分

版主

积分
1149
发表于 昨天 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
通常来看,(本人还未正式到英国,所以许多话只是道听途说,遗笑大方了) AA是据我所知国际学术交流和思想交流最频繁的节点之一。
去读Master的话有一些麻烦:在AA,只有Diploma可以得到RIBA2,而AA的MA是Open University的,(好像不那么动听似的)。
近年来,据说UCL在Peter Cook领导下也不错,好像有超越AA之势。
剑桥的建筑学院里好像没有建筑、规划和景观这几个方向(是不是很好笑),只有历史、技术、Moving Image。
而且Professor好像还没有UCL多。
剑桥的历史和技术好像不错。
UCL则在规划方面很强。
Sheffield的景观好,所以申请Sheffield,最好申请Architecture with Landscape Study。


---
补充:
manson同志, 都是一些很基本的废话,随便看看吧
掌门大虾: 谢谢您的帖子

相关讨论:
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享?遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部