查看: 160|回复: 1

[设计交流]去年做的一个居住区的建筑设计

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-18 16:36:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
登录/注册后可看大图
psb(5).jpg (143.03 KB)
下载附件
2014-7-26 08:46 上传
登录/注册后可看大图
psb.jpg (120.33 KB)
下载附件
2014-7-26 08:46 上传
.guestviewthumb {margin:10px auto; text-align:center;}.guestviewthumb a {font-size:12px;}.guestviewthumb_cur {cursor:url("static/image/common/scf.gif"), default; max-width:380px;}.ie6 .guestviewthumb_cur { width:380px !important;}
登录/注册后可看大图
psb(1).jpg (156.31 KB)
下载附件
2014-7-26 08:45 上传
登录/注册后可看大图
psb(2).jpg (202.2 KB)
下载附件
2014-7-26 08:45 上传
登录/注册后可看大图
psb(3).jpg (193.24 KB)
下载附件
2014-7-26 08:46 上传
登录/注册后可看大图
psb(4).jpg (206.65 KB)
下载附件
2014-7-26 08:46 上传

---
相关讨论:
1. 你对这种设计手法有什么看法?有没有更好的替代方案?
2. 在设计实践中,你如何平衡美学与功能的需求?
3. 从设计到落地,最容易出现哪些脱节问题?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 2026-8-1 01:31:04 | 显示全部楼层
从图面效果来看,这个项目的整体完成度挺高的,鸟瞰图的空间关系和建筑体量的把控都比较成熟。提几个观察到的点,一起交流。

关于规划布局

从第一张鸟瞰图来看,采用的是围合式布局结合点式高层的组合方式,中心围合出了比较大的集中绿地,这个思路在居住区规划里是比较经典的做法,好处是能形成相对安静的内部庭院空间,组团感也比较强。楼栋之间的间距从图面比例判断,应该基本能满足日照要求,不过具体还是要看日照分析报告,效果图看不出来精确数据。

关于建筑立面

后面几张单体效果图能看到立面处理手法比较统一,走的是现代简约路线,以横向线条和体块穿插为主。色彩控制上用了暖灰色调搭配局部深色,层次感做得不错。立面上空调机位做了百叶遮挡处理,这个细节考虑到了实际使用后的立面整洁度,比很多只追求效果图好看但入住后乱七八糟的项目要务实。

提一个小建议:从建筑效果图看,部分楼栋山墙面的开窗面积不小,如果这个项目在夏热冬冷或者寒冷地区,要注意《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021对外墙和窗墙比的要求,这个是全文强制性规范,所有条文必须严格执行。当然这是2014年的项目,当时的规范版本和现在有差异,如果项目已经竣工验收了那就不涉及这个问题,纯当提醒。

关于景观处理

中心景观区的水景和绿化层次看起来比较丰富,组团路和步行系统的串联关系也比较清晰。不过从总图来看,部分楼栋距离小区主路比较近,底层住户可能会有一定的噪声干扰,如果方案阶段做了声环境模拟或者采取了绿化缓冲带的话会好一些。

整体来说这是个完成度不错的方案,设计手法成熟,图面表达也专业。楼主还有其他的角度或者实景照片也可以发上来看看,效果图和落地效果之间的差异也是很有意思的话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部