[行业讨论]wendy最新作品——中式与新古典风格结合的售楼处

问答版主

这是广州一个住宅项目的售楼处，整个楼盘规划局希望立面有岭南风格（听说这是广州规划局现在对楼盘立面风格的特别要求？），甲方老总们喜欢厚重的新古典风格。这个售楼处不知道怎么最后交到我手上的时候风格定成了厚重点的中式与新古典风格的结合，另外一个人的是现代、自然一点的风格。
插语：至于规划局说的岭南风格是个啥风格，为了深切的领悟领导与政府的“精神”，当时甲方设计部的人还去搜索了一番资料（甲方公司的手下也不好做，压力贼大），把岭南风格的前世今生查了一堆，从古典的岭南园林建筑、到民国后的欧化变异、再到目前的发展现状，结果还是没发现岭南风格有啥特定元素比较好拿来借鉴的，可能应用到楼盘上的语言还不够成熟吧。
所以我最后总结，给我的这个方案的方向是的关键词是：坡地、庭院、中式、厚重。
另外用庭院避让了大量保留树种——这个要提一下，我们去看现场时，现场都是树，一个甲方当时就说，把那些漂亮的树都留下来，有这些树在这里，不用做什么就很漂亮了——我觉得这点觉悟还是挺不错滴，就是不知道最后能不能很好的实现。

导了个剖面表达一下场地关系，还有建筑和保留树木的关系。基本上建筑内部的高差都不大，主要是靠在入口先抬高。
最后想说做这样一个小建筑还是很开心的一件事情，而且基本都是自己独立完成，有融于一些自己的想法，也挑战了一下自己的设计能力，所以一做完就急着晒出来与大家分享了。因为这个是从上周才开始做的，而且是拿去汇报的第一稿，所以还有很多不尽完善的地方，希望大家多指点哦~
不过话说回来，我本来就是临时被拉去做这个方案的，现在方案汇报了，不管选哪个，可能接下来都跟我没关系了。在公司做设计就是这样了，你能做什么，能做到什么深度，能做多久，都不是你能决定了，只能说有机会就珍惜吧~~

---
相关讨论：
1. 你对此有什么看法？欢迎分享你的观点。
2. 行业未来的趋势会怎么发展？
3. 从你的经验看，这个问题的核心在哪里？

问答版主

关于岭南风格的规划界定

这个案子确实让人感同身受，设计部夹在政府规范和甲方喜好中间，两头受气的情况太常见了。

对于规划局提到的岭南风格，不能简单理解为传统骑楼或者镬耳墙的直接复制。根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019 第 3.1.2 条，建筑应体现时代特征和地域文化特色。广州规划部门要求的岭南风格，更多是指在地域气候适应性基础上的现代演绎。

具体的风貌导则各地更新较快，以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，最新政策请以主管部门官方发布为准。一般来说重点考察以下几点：

[]色彩体系——多用青砖、红砂岩等本土材料色调，避免大面积高饱和度色块
[]体量关系——注重通风遮阳，屋檐出挑深度需满足气候特征
[]细部符号——提取窗花、栏杆等传统元素进行抽象化简化处理

建议直接查阅广州市规划和自然资源局发布的最新版本《广州市城市建筑风貌管理规定》，里面会有更明确的负面清单和引导清单，这比单纯查资料靠谱得多。

关于风格博弈的处理建议

面对甲方喜欢厚重新古典、政府要岭南风的情况，硬碰硬肯定不行，得找交集。我之前做过类似的项目，总结了几条应对策略：

[]基底融合——用新古典的对称构图作为骨架，局部融入岭南的通透格栅或庭院空间
[]材料置换——外观石材用浅色仿石漆模仿汉白玉质感，但屋面或檐口用岭南灰瓦
[]分区表达——公共展示面侧重新古典彰显气势，内部景观区侧重岭南自然生态

这样既满足了甲方的面子需求，又合规了政府的底线要求。

最后一点经验之谈

既然已经定稿成这样了，后续就尽量把细节做实。中式与新古典结合最怕做成四不像，关键看比例控制和材质对比。如果甲方老总们还是纠结，建议拿个实景渲染图去沟通，比平面图更有说服力。

加油吧，设计这行虽然难，能把各方平衡好也是真本事。