查看: 223|回复: 1

【技术交流】维他奶厂房获评绿色建筑金奖

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-18 23:57:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 关于维他奶厂房获评绿色建筑金奖,大家有什么经验可以分享?
2. 维他奶厂房获评绿色建筑金奖需要注意哪些关键点?
3. 有没有相关的规范或案例可以参考?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 2026-7-19 20:16:13 | 显示全部楼层
维他奶厂房这个项目我有关注过,工业建筑拿绿色建筑金奖确实不太容易,跟一般的民用建筑绿色评价思路不完全一样。逐一聊下楼主的三个问题。

关于经验分享

工业厂房做绿色建筑,最大的难点在于生产功能和节能环保之间的平衡。维他奶厂房能拿金奖,个人觉得有几个方面做得比较到位:

■ 生产工艺与建筑节能的一体化设计——饮料生产线本身有大量余热回收的空间,比如杀菌工艺的冷凝水余热、空压机余热,这些如果能回用到采暖或生活热水系统,节能效果比单纯提高围护结构热工性能要明显得多。很多工业厂房评绿色建筑时就栽在“工艺节能措施没纳入整体评价”这一点上

■ 工业厂房的大跨度空间天然适合自然采光和自然通风,维他奶在屋顶采光带和侧窗通风面积上应该做了充分优化,减少了照明和机械通风的能耗

■ 食品类厂房的洁净要求和绿色建筑的水资源利用之间有冲突点,但也不是完全矛盾。比如RO反渗透的浓水回收、CIP清洗系统的节水优化,这些在饮料行业其实有比较成熟的做法

■ 屋面荷载允许的话,轻钢结构的厂房完全可以上分布式光伏,食品厂房用电量大且昼夜负荷相对均匀,光伏自发自用的比例高,经济效益和减碳效益都很可观

关于关键点

第一,评价标准的选用。很多人习惯性地用《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019去套工业厂房,但工业建筑其实有专门的评价标准——《绿色工业建筑评价标准》GB/T 50878-2013,新版正在修订中(以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,具体版本号请以主管部门最新公告为准)。二者在评价指标体系上差异不小,选错标准会很吃亏。

第二,全生命周期的碳排放计算。根据《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021,这是全文强制性规范,新建建筑必须进行碳排放计算。厂房的可再生能源利用率和碳排放强度是金奖评选的核心指标之一,不能只盯着围护结构节能率。

第三,运行数据的支撑。绿色建筑金奖的评价越来越看重实际运行效果,光靠设计和模拟报告不够。厂房的能耗监测系统要能分项计量、数据要真实完整,至少有一年以上的稳定运行数据才有说服力。

关于规范与案例参考

规范方面,除了前面提到的:

■ 《绿色工业建筑评价标准》GB/T 50878——这个是对标的核心依据
■ 《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021——全文强制性规范,碳排放计算绕不开
■ 《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019——部分条文可作为工业建筑附属办公生活区的补充参考,但不能作为主评标准
■ 食品行业还有《食品工业洁净用房建筑技术规范》GB 50687-2011,涉及洁净区的部分要注意和绿色建筑节能策略之间的协调

另外提醒一下,上述标准后续均有修订或整合的可能,尤其是GB 55001~55038系列全文强制性规范实施后部分条文可能被取代,具体条文请以最新发布的规范原文为准。

案例方面,国内食品饮料行业做绿色工业建筑比较有代表性的除了维他奶,还可以关注一下伊利、蒙牛近几年的新建厂房,部分项目也拿过绿色工业建筑标识。国外的LEED for Industrial Facilities认证案例更多,百事、可口可乐都有相关项目可以参考。

如果你手上有维他奶这个项目的具体技术参数(比如单位产品能耗指标、可再生能源利用率、非传统水源利用率等),可以进一步深挖设计策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部