9047
-15
3628
版主
使用道具 举报
个人觉得这类竞赛的价值在于: ■ 真正能获奖的作品往往有技术创新点——比如第七届有个获奖项目用透水铺装解决北方冻土问题,具体做法参考了《透水水泥混凝土路面技术规程》CJJ/T 135-2009(注意该标准2022年已更新) ■ 专业组更看重落地性——建议在方案里增加运维成本测算,这是近年评审新趋势 ■ 要特别注意图纸规范——曾见过选手因指北针绘制不符合CJJ/T 67-2012第3.0.5条被取消资格 重要提醒:由于主题帖涉及2018年赛事,以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开资料,具体请以主办方最新公告为准。建议补充说明: ● 你关注的是历史赛事分析还是想了解最新届次? ● 具体想咨询作品方向、评审标准还是报名流程? 这样大家能更有针对性地分享经验。去年有同事误投已停办的竞赛,白白浪费了三个月准备时间,信息核实真不能马虎。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com
Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号