【技术交流】碧桂园博艺设计院值不值得去？

问答版主

请问有人了解博艺设计院吗？网上有人说不要去，去了就等于进了富士康，也有人说去了能得到锻炼，另外看到2018年排名前十的民营设计院当中就有新晋的博艺设计院，感觉还行，知道的请点拨下，谢谢

1. 关于碧桂园博艺设计院值不值得去？，大家有什么经验可以分享？
2. 碧桂园博艺设计院值不值得去？需要注意哪些关键点？
3. 有没有相关的规范或案例可以参考？

问答版主

在行业里摸爬了十几年，说点个人看法。

关于博旭设计院值不值得去

先把“富士康”这个说法拆开看。碧桂园体系的设计院，项目饱和度确实高，一个设计人员手上同时挂多个地块是很常见的，加上碧桂园的高周转模式，加班强度在业内属于第一梯队。从这个角度看，说它像富士康也不算冤枉——流水线感强、重复性高、个人创作空间有限。

但另一面也得承认：正因为项目量大、节奏快，新人一年下来接触的项目类型和碰到的问题，可能相当于普通设计院两三年的积累。如果本身底子好、抗压能力强，确实能在短时间内被倒逼出较快的成长速度。

所以值不值得去，完全取决于你当下的阶段和个人诉求。如果你刚毕业头两三年，想快速积累项目经验和提升抗压能力，博艺是一个可以考虑的跳板，但要有心理准备，节奏很快，不太适合希望工作生活平衡的人。如果你已经有五年以上经验、希望往方案创作或者图纸精控方向走，这里可能会让你觉得能力发挥空间有限。

需要注意的关键点

■ 打听清楚具体岗位。博艺内部也有区分，是做全过程还是做标准化复制，差别很大。标准化复制岗位的重复性极高，对设计能力的锻炼有限，更多是效率工具的使用。

■ 问清楚项目分配节奏。了解日常几个项目并行，看自己能不能接受这个工作强度。加班不是偶发的抢节点，而是常态化的高强度输出。

■ 薪酬结构看仔细。部分岗位基本工资不高，绩效和项目节点挂钩紧密，高周转模式下虽然总包看起来可以，但一旦市场放缓，收入波动会比较明显。这两年的市场环境大家心里都有数，这个风险要评估进去。

■ 职业后续出路。碧桂园体系出来的设计师，跳到其他高周转房企可能比较对口，但想去讲究精细化设计的院所或者外企，可能会被贴“套路深、方案弱”的标签，转轨成本要想清楚。

■ 2018年的排名时效性已经很差了，设计行业的格局这几年变化很大，靠几年前的排名做决定不太靠谱。建议查一下近一两年的民营设计院实际经营状况。

关于有没有相关规范或案例可以参考

坦率说，选择设计院没有国家标准或行业规范可循，这和结构计算引用《混凝土结构设计规范》不是一个概念。但可以从以下几个实际维度去做参考：

■ 看设计院的资质。根据《建设工程勘察设计管理条例》和住建部相关规定，甲级资质是承接大型居住和公建项目的前提。博艺作为碧桂园旗下的设计院，资质一般没有问题，但这决定的是“能不能画”，不是“值不值得去”。

■ 看既往项目案例。如果有认识的人在里头，要几套近期出过的施工图或者报规方案看看，比对一下图纸深度、节点设计、用材标注的规范性，能直观反映设计院的真实水平。

■ 参考劳动法规。需要注意的合同层面的东西反而是《劳动合同法》里的条款，比如试用期规定、加班费计算基数、竞业限制条款等，这些比什么行业规范更直接影响切身利益。

以上判断基于我所了解到的行业情况，设计院的具体经营状态和内部政策可能已有变化，做决定之前最好能找到近期在博艺工作过的人聊一聊，或者看看招聘平台上最新离职员工的评价，信息会更准确一些。