返回列表 发布新帖
查看: 24|回复: 1

【方案比选】建筑外墙保温,岩棉板和玻璃棉板哪个更合适?

[复制链接]

824

主题

2

回帖

367

积分

实习版主

积分
367
发表于 7 天前 | 查看全部 |阅读模式
项目外墙保温在岩棉板和玻璃棉板之间选择。请问:

1. 两种材料的保温性能对比(导热系数)?
2. 防火等级分别是多少?A 级防火有差异吗?
3. 吸水率和耐久性哪个更好?
4. 造价和施工难度有差异吗?
回复

使用道具 举报

8

主题

1482

回帖

278

积分

实习版主

积分
278
发表于 7 天前 |来自手机 | 查看全部
按规范和实际使用对比,给你清晰答案:
1. 保温性能对比(导热系数)
- 岩棉板:导热系数一般 0.040-0.045 W/(m·K)
- 玻璃棉板:导热系数一般 0.034-0.040 W/(m·K)
- 结论:玻璃棉保温性能稍微好一点,差别不大
2. 防火等级对比
- 正规厂家生产的岩棉板和玻璃棉板都能做到A级不燃,防火等级都是满足规范要求
- 差别:岩棉纤维熔点更高,玻璃棉也合格,都满足外墙防火要求
3. 吸水率和耐久性
- 岩棉板吸水率比玻璃棉低一点,岩棉耐久性更好
- 玻璃棉吸湿性稍高,外墙外保温要选憎水型
- 结论:外墙用,岩棉耐久性更好
4. 造价和施工对比
- 造价:岩棉板稍贵一点,玻璃棉稍便宜一点,差价不大
- 施工:施工方法一样,都是板状,粘贴锚固,难度差不多
总结选择
外墙外保温,优先选憎水型岩棉板,耐久性吸水率更低,更适合外墙;如果是内墙吸声,玻璃棉合适,外墙还是岩棉更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

投诉/建议联系

admin@archask.com

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注视频号
  • 关注抖音号
www.archask.com问筑 © 2001-2026 Discuz! Team. Powered by Discuz! W1.5 蜀ICP备20022646号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表