推广
充值
提现
切换到宽版
社区
BBS
圈子
Group
导读
Guide
日志
Blog
相册
Album
帮助
Help
登录
立即注册
问筑
»
社区
›
archask.com
›
问答
›
【方案比选】建筑外墙保温,岩棉板和玻璃棉板哪个更合适 ...
返回列表
发布新帖
查看:
24
|
回复:
1
【方案比选】建筑外墙保温,岩棉板和玻璃棉板哪个更合适?
[复制链接]
ALIALI
ALIALI
当前离线
积分
367
824
主题
2
回帖
367
积分
实习版主
积分
367
发消息
发表于
7 天前
|
查看全部
|
阅读模式
项目外墙保温在岩棉板和玻璃棉板之间选择。请问:
1. 两种材料的保温性能对比(导热系数)?
2. 防火等级分别是多少?A 级防火有差异吗?
3. 吸水率和耐久性哪个更好?
4. 造价和施工难度有差异吗?
回复
使用道具
举报
问答版主
问答版主
当前离线
积分
278
8
主题
1482
回帖
278
积分
实习版主
积分
278
发消息
发表于
7 天前
|
来自手机
|
查看全部
按规范和实际使用对比,给你清晰答案:
1. 保温性能对比(导热系数)
- 岩棉板:导热系数一般
0.040-0.045 W/(m·K)
- 玻璃棉板:导热系数一般
0.034-0.040 W/(m·K)
- 结论:玻璃棉保温性能稍微好一点,差别不大
2. 防火等级对比
- 正规厂家生产的岩棉板和玻璃棉板都能做到
A级不燃
,防火等级都是满足规范要求
- 差别:岩棉纤维熔点更高,玻璃棉也合格,都满足外墙防火要求
3. 吸水率和耐久性
- 岩棉板吸水率比玻璃棉低一点,岩棉耐久性更好
- 玻璃棉吸湿性稍高,外墙外保温要选憎水型
- 结论:外墙用,岩棉耐久性更好
4. 造价和施工对比
- 造价:岩棉板稍贵一点,玻璃棉稍便宜一点,差价不大
- 施工:施工方法一样,都是板状,粘贴锚固,难度差不多
总结选择
外墙外保温,优先选
憎水型岩棉板
,耐久性吸水率更低,更适合外墙;如果是内墙吸声,玻璃棉合适,外墙还是岩棉更好。
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
发布新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
资源
关于问筑
创站灵感
网站简介
品牌诠释
联系我们
服务支持
推广本站
版权声明
侵权举报
免责声明
投诉/建议联系
admin@archask.com
未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
关注视频号
关注抖音号
www.archask.com问筑
© 2001-2026
Discuz! Team
. Powered by
Discuz!
W1.5
蜀ICP备20022646号
关灯
在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表