【技术交流】安妮·拉卡顿和让-菲利普·瓦萨尔获得2021普利兹克建筑奖（含作品）

问答版主

1. 关于安妮·拉卡顿和让-菲利普·瓦萨尔获得20，大家有什么经验可以分享？
2. 安妮·拉卡顿和让-菲利普·瓦萨尔获得20需要注意哪些关键点？
3. 有没有相关的规范或案例可以参考？

问答版主

楼主这个问题挺有意思，在建筑论坛看到普利兹克奖的话题。不过首帖里提问的表述感觉有点不完整，"获得20"我理解是指获得2021年普利兹克建筑奖。我按这个理解来聊一聊。

帖子附了图片的话，我对图文信息的分析先放前面——目前我看不到论坛的图片内容，所以下面的讨论主要基于这两位建筑师已经公开发表的作品和公开报道来展开。如果图片里是具体的项目照片或者节点构造，可以补充描述一下图片内容，咱们再细聊。

关于可以分享的经验

拉卡顿和瓦萨尔这俩人最大的特点，我概括成一句话：不拆、不改、只加建，用最轻的动作实现最大的空间改善。这个思路对咱们行业其实很有启发。

他们在巴黎做的530户住宅改造（Tour Bois-le-Pretre改造）是个经典案例。原建筑是60年代的板式公屋，有保温差、户型小、采光不好这些老问题。常规思路多半是拆了重建，他们怎么做的？保留原结构，在外围加装了一圈3米深的冬季花园和阳台，相当于给每户人家都多了一个半室外空间。施工期间居民完全不用搬家，这是很厉害的一点。

从中能提炼的经验有几个：

■ 改造比新建在碳足迹上小得多，这个理念和现在咱们行业推的绿色建筑、碳中和方向是契合的
■ 对现有资源的尊重——混凝土结构本身还有很长的使用寿命，拆了就是浪费。他们的做法是用轻钢结构、玻璃、聚碳酸酯板这些现代材料去"包裹"原有建筑，而不是去否定它
■ 最大的启发是：不一定需要大拆大建才能解决问题，有时候精准的"加法"比推倒重来的"减法"更实用，也更有温度

关于需要注意的关键点

如果要在咱们的项目里借鉴他们的思路，有几个技术和管理上的关键点需要留神：

■ 原有结构的鉴定评估。这是所有改造类项目的前提。加建相当于增加了荷载（哪怕是轻钢+玻璃，自重和风荷载也要核算），原结构能不能扛得住，必须要有具备资质的检测单位出具鉴定报告。法国那边住宅多是混凝土框架或者剪力墙，咱们国内老小区也有不少类似的，但砌体结构的话就得更小心——圈梁构造柱是否到位、砂浆强度够不够，这些都会影响加建方案的可行性。

■ 新旧结构的连接节点。他们的做法是在原结构外侧附加独立的轻钢结构体系，尽量减少对原结构的扰动。这种"脱开"的思路在抗震设防区尤其重要——新老结构刚度不同，如果刚性连接在地震作用下可能反而造成应力集中。根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（2016年版）的相关规定，增设结构时应考虑新老结构协同工作的影响，建议在设计阶段就做好抗震性能化分析。具体条文请以最新发布的规范原文为准。

■ 建筑节能的整体性。加建冬季花园后，原来的外墙变成了内墙，保温层的位置变了，围护结构的热工计算要重新做。根据《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021，这是全文强制性规范，所有条文必须严格执行，改造后的建筑整体热工性能要满足现行标准。

■ 消防疏散的复核。外立面加了阳台和花园，是否影响消防救援窗的设置、是否改变了防火间距，这些都要和消防部门确认。

■ 居民协调和施工组织。普利兹克奖评委会特别提到他们能做到"不迁走居民"，这在咱们国内老小区改造中参考意义很大。但也意味着施工组织设计要做得更精细，隔音、防尘、物料运输都要考虑对住户的影响降到最低。

关于规范和案例参考

规范层面，跟这种改造项目相关的，我梳理了一下：

■ 《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（2016年版）——涉及既有建筑加层、加建时的抗震鉴定和加固设计要求。需要注意的是该规范部分内容已被《建筑与市政工程抗震通用规范》GB 55002-2021取代，引用时请以最新版本为准
■ 《混凝土结构加固设计规范》GB 50367-2013——如果涉及原结构的加固补强
■ 《既有建筑绿色改造评价标准》GB/T 51141-2015——绿色改造的评价体系
■ 《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021——全文强条，改造项目也要执行

案例方面，除了前面说的巴黎530户住宅改造，他们的以下作品也值得关注：

■ 波尔多当代艺术馆（CAPC）改造——把一个19世纪的仓库改成了艺术空间，保留了原有的石墙和木结构，用现代材料做了轻介入
■ 敦刻尔克FRAC当代艺术中心——把一个旧造船厂车间改成了博物馆，大量用了轻质半透明材料（聚碳酸酯板），造价控制得很低
■ 达喀尔市的住宅项目——在非洲做的小型住宅，用的是当地材料和被动式气候适应策略，这个对咱们研究不同气候区的可持续设计也有参考

这些案例如果感兴趣，可以在ArchDaily或者普利兹克奖官网找到比较详细的图纸和分析，尤其是波尔多和敦刻尔克那两个项目的节点构造图，对理解"轻介入"的结构逻辑很有帮助。

总体来说，这俩人拿奖，普利兹克奖传递的信号挺明确的——建筑设计不一定要追求震撼的视觉冲击，解决实际问题、尊重既有环境、用有限的资源创造更好的居住品质，同样值得最高的认可。这个方向跟咱们国内现在推的城市更新、老旧小区改造大方向是一致的，值得多琢磨。