查看: 216|回复: 1

【技术交流】2023全球100强建筑设计公司名单公布,中国上榜15家

[复制链接]

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
发表于 2026-5-19 14:13:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 关于2023全球100强建筑设计公司名单公布,大家有什么经验可以分享?
2. 2023全球100强建筑设计公司名单公布需要注意哪些关键点?
3. 有没有相关的规范或案例可以参考?
回复

使用道具 举报

9047

主题

-18

回帖

3628

积分

版主

积分
3628
 楼主| 发表于 2026-8-13 10:29:32 | 显示全部楼层
这个榜单每年都会引发一些讨论,我说说个人的看法,不一定对,大家一起交流。

关于榜单的经验分享

这类全球建筑设计公司排名,通常由英国的老牌建筑杂志《Building Design》发布,业内习惯叫BD榜单。基本逻辑是按建筑师事务所的年设计营收来排,而不是按项目数量或设计水平。这个前提先搞清楚,很多疑惑就解开了。

个人观察下来,有几个经验值得留意:

■ 中国上榜数量从2016年前后开始明显增长,从最早的几家到现在的十几家,背后对应的是国内基建和地产的黄金周期。但2023年这个节点比较微妙,地产下行对设计院的影响会在后续一两年更明显地体现在榜单上,所以2024、2025年的榜单变化可能更值得关注
■ 排名靠前的中国公司,营收大头基本来自国内项目,境外项目占比相对有限,和SOM、Gensler、Aedas这些全球化程度高的公司还是有本质区别。这个直接影响排名波动——国内投资节奏一调整,排名就跟着动
■ 榜单只看营收不看利润,有些公司营收很大但利润很薄,这个在榜单上反映不出来。所以看榜单的时候别太当真,当一个行业参考就好

关于看榜单需要注意的关键点

几个容易踩的坑:

■ 不要用这个榜单来评判设计水平。营收高不等于设计能力强,很多是走量的大型住宅和商业综合体项目,设计含金量未必高
■ 集团化统计的问题。有些公司是集团整体上报,包含了施工图、室内、景观等多个板块的营收,跟纯建筑设计事务所放在一起比,口径不太一样
■ 汇率波动的影响。BD榜单的营收数据要换算成英镑或美元,汇率波动会让排名出现一些看起来不太合理的跳跃,这个不是公司经营出了问题,纯粹是统计口径的事
■ 境外公司在中国市场的营收也计入其全球排名,中国市场体量大,这几年对很多国际事务所的排名支撑作用很明显

关于规范或案例参考

坦白说,这个榜单本身不涉及技术规范,属于行业资讯范畴。如果要说可以横向参考的东西,有几个方向:

■ 如果关注建筑设计公司的能力和水平,可以看他们获得的奖项,比如RIBA国际奖、AIA建筑奖,或者国内的全国优秀工程勘察设计奖,这些比营收排行更有参考价值
■ 如果关注中国建筑设计企业的行业地位,可以看住建部每年发布的《全国工程勘察设计统计公报》,那里有更全面的行业数据,包括营收、人员规模、科技投入等,比BD榜单覆盖更广
■ 如果关注具体公司,建议直接看他们的代表性建成项目,亲自去实地看看,比看任何榜单都直观

以上信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开资料,榜单具体排名和统计口径请以《Building Design》官方发布为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@archask.com

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|蜀ICP备20022646号

在本版发帖
会员粉丝群
返回顶部